“女子丽江被打毁容”一案，自案发至今，每一个进程都牵动人心。7月10日，丽江古城法院通过官方微博发布消息称，“刑事附带民事诉讼原告人董某某与6被告人自行达成和解并已实际履行”，因此裁定准许小董撤回起诉。

“和解”消息传出后，不少网友指责小董“为钱和解，让凶手逍遥法外”。其实，这些网友还没搞清状况就开始“喷”——法院裁定撤销的是刑事诉讼里附带的民事诉讼，而不是刑事诉讼。按法律规定，当事人可以撤销民事诉讼，却无法撤销刑事诉讼，因为刑事案件是公诉案件，即由检察院来起诉，这个不是被害人有权撤诉的。可很多人并不满意这样的结果，认为小董的做法“侵犯”了他们的价值观。

其实，放弃民事诉讼，当事人一般都是出于两方面的考虑：一是时间，走法律程序耗费的时间相对过长，而小董则急需大笔费用维持其整容与日常生活；二是经济，如果私下和解能够满足索赔需求，便无需对簿公堂了。

不能否认，家属积极赔偿，有为当事人减轻刑罚的考量。但是，小董接受与否，那是她个人的权利与自由，没有人可以干涉。现实中，一些人一听到赔偿、拿钱，就觉得正义受到了侵犯，似乎只有让那些打人者把牢底坐穿，才是实现了正义。这种“同态复仇”的观念是时候反省一下了。

嫉恶如仇固然是美德，尊重法律、尊重当事人的意愿，同样也是美德。这也是正常社会中，一个公民面对公共事件时应有的姿态。（二号少女 媒体人）