每周都有“考试”，排名靠前的奖励，靠后的罚钱——郑州市推行新的奖惩机制，对各县（市、区）的空气质量进行排名。7月的第一周，第一期奖惩名单出炉，最高奖励250万元，最高罚款400万元。

这一奖惩机制的施行，实属“下猛药治沉疴”。

郑州市的空气质量之差可谓名声在外，近些年来在全国的排名几乎都位居后列。譬如去年环保部发布4、5两月全国74个城市空气质量状况排名，郑州市就分别列在第72位和第69位，几乎快要垫底。河南省环保厅早就实行对全省18个省辖市、10个省直管县的空气质量月考核机制，排名靠后的要被约谈、问责；如今郑州市对所辖各县（市、区）施行周考核，重奖先进，重罚落后，逻辑上与之一脉相承，只是更进了一步，下药更猛更烈。

空气质量差的成因多种多样，既有企业生产违法排污的，也有工地集中施工扬尘的，还有机动车尾气排放、以及餐饮业燃煤及油烟排放等，不一而足。企业违法排污，县（市、区）环保部门可以对之施以处罚；而若地方政府治污不力，或因城市管理方面的粗放缺欠，导致空气质量差呢？

郑州市推行空气质量排名“周考”，赏罚分明，于法有据。新《环境保护法》第6条规定：“地方各级人民政府应当对本行政区域的环境质量负责。”《大气污染防治法》第3条同样规定：“地方各级人民政府应当对本行政区域的大气环境质量负责”。若县（市、区）因治污不力或城市管理不善导致空气质量差，而被扣罚大笔财政资金，当然也会肉痛，面子上也挂不住；而排名靠前，则有重奖。“胡萝卜”和“大棒”并用，以经济因素去驱使各县（市、区）强化治污及改善城市管理，谅能收取立竿见影之效。

当然，推行空气质量排名“周考”，也有着类似“末位淘汰制”般的未尽科学、合理之处。因此，在“猛药治沉疴”收获一定成效，环境空气质量有所改观之后，还应逐步建立起常态化的、科学合理的环境空气质量考评机制。即：根据PM10、PM2.5等颗粒物指标，确立出一个类似优、良、及格、不及格的有级差的环境空气质量考评标准，对各县（市、区）奖优罚劣，而不再单纯以排名为依据。那样，对于排名虽靠后但属合格的县（市、区），就用不着处罚；而对于排名虽靠前但也不过合格而非优秀的县（市、区），那也用不着奖励。而像现在这样，矬子里面拔大个，真是浸透了无奈。