首页>社情·民意>你言我语 你言我语
你若不勇敢 青春便老去
有关高考志愿的话题,人们总是“喜闻乐见”。日前,本报报道了广东省文科最高分谭慧仪的志愿选择,引起很多网友关注。据报道,谭慧仪尽管分数很高,但并没有选择人们通常认为的金融、法律等热门专业,而是根据自己的兴趣选择了中国语言文学系,并“下定决心在北大进一步探索中华文化”。
在人们的印象里,中文系并非一般意义上“钱”途光明的专业。也正因此,不少网友为她不值,觉得有些“吃亏”;还有师兄师姐跳出来调侃,说这位谭师妹若干年后肯定会后悔——其口吻像极了网络上一度流传的“千万别报体”。当然,更多人还是为她叫好,为她听从内心、不落“俗套”的选择点赞。
那常见的“俗套”是什么?在日常生活中,很多人在志愿填报这件事上有一个鲜明的特点——精于计算。在他们眼里,选择学校、专业的头等大事就是与分数“门当户对”,最好一分都不要浪费。这种心理在大学生里也很常见,比如班里来了一个高分学霸,他们会觉得不可思议:考了那么高分为什么不去学XX专业?精于计算更突出的表现还在于权衡利弊。很多人四处求人指点,反复分析盘算,对比哪个专业就业更“多金”,哪种职业更体面,他们把志愿填报完全视为跳板,希望能在毕业后顺理成章地获得一个光鲜或是安逸的“饭碗”……
不可否认,专业有冷热之分,其背后有职业冷暖、薪水高低之别,但志愿选择仅仅是为了向钱看吗?“公家设立学堂,是为天下储人才,非为诸生谋进取;诸生来堂肄业,是为国家图富强,非为一己利身家。”这是一个多世纪前《山东大学堂章程》里的名句。梁启超也说过一段我们耳熟能详的话:“少年智则国智,少年富则国富,少年强则国强,少年独立则国独立,少年自由则国自由,少年进步则国进步。”年轻人的精神风貌可以折射一个社会的面貌,校园里的年轻人在看什么、说什么、追求什么,往往影响整个社会的前途和命运。所以,年轻人如果仅仅为了功利二字疲于奔命,如果陷入“金钱就是力量”“地位才是王道”的执念而没人仰望星空,那社会上岂不是“每多随波逐流之徒,而少砥柱中流之辈”?
其实,每个专业都值得选择,每个学科都能成材。站在人生的十字路口,年轻人更应该问一问自己的兴趣,想一想自己的追求。在北大宣传片《星空日记》里的少年,为了一个“摘星梦”默默坚持;新闻里,越来越多高分考生放弃重本、“自降身份”,去高职院校追梦;我们报社有一女同事,当年是广东文科第九名,然后力排众议选择了自己喜欢的中文系,毕业十余年一直和文字打交道,甘之如饴;《南风窗》杂志社还有一位记者,二十年前,她在1997年的高考中获得广东文科最高分,出于对文艺“很深的热爱”选择了北大中文系,如今仍然活跃在文化、文学领域,业余时间研究电影、戏剧,日子过得精彩充实……
成功并不意味着要赚很多钱,为梦想坚持、奋斗更值得尊敬。梦想是什么?梦想应该是对眼前利益、个人利益、物质利益的超越,从而看到更为广阔的天地和众生。一个人什么都可以缺,但不能缺精神;什么都可以丢,但不能丢执着。所以在志愿填报、职业选择等人生路口,年轻人不该盲从于任何人,无论他是“权威”还是亲友;不应该被功利所迷惑,无论它有多么光鲜多么诱人——而是应该听从自己,听从内心,听从梦想。只有这样,将来在实验室里“坐冷板凳”,在考古堆里“尘土满面”,在一个人的毕业照里“孤独寂寞”的时候,才能体会到别人所不能理解的快乐与幸福。
“青年之字典,无‘困难’之字,青年之口头,无‘障碍’之语”。期待更多人对情怀多一些“任性”,对理想信念多一份执着,如果在前进路上觉得迷茫、感到无力,请回头看看——700年前的但丁在为你打气:走自己的路,让别人说去吧!(夏振彬)
编辑:梁霄
关键词:勇敢 青春


中国制造助力孟加拉国首条河底隧道项目
澳大利亚猪肉产业协会官员看好进博会机遇
联合国官员说叙利亚约1170万人需要人道主义援助
伊朗外长扎里夫宣布辞职
中国南极中山站迎来建站30周年
联合国特使赴也门斡旋荷台达撤军事宜
以色列前能源部长因从事间谍活动被判11年监禁
故宫博物院建院94年来首开夜场举办“灯会”
法蒂玛·马合木提
王召明
王霞
辜胜阻
聂震宁
钱学明
孟青录
郭晋云
许进
李健
覺醒法師
吕凤鼎
贺铿
金曼
黄维义
关牧村
陈华
陈景秋
秦百兰
张自立
郭松海
李兰
房兴耀
池慧
柳斌杰
曹义孙
毛新宇
詹国枢
朱永新
张晓梅
焦加良
张连起
龙墨
王名
何水法
李延生
巩汉林
李胜素
施杰
王亚非
艾克拜尔·米吉提
姚爱兴
贾宝兰
谢卫
汤素兰
黄信阳
张其成
潘鲁生
冯丹藜
艾克拜尔·米吉提
袁熙坤
毛新宇
学诚法师
宗立成
梁凤仪
施 杰
张晓梅


