（资料图：“陕西爱心支教联盟”的宣传单）

利用寒暑假时间去支教，是很多在校大学生之夙愿。但就在近日，陕西数百名大学生，却经历了一场支教闹剧。记者调查发现，这些大学生参加的所谓“陕西爱心支教联盟”背后，是一家名为陕西尚思教育科技有限公司的商业机构。事发后，西安市部分高校发布文件，提醒学生“不要参与到此类组织中”。

支教骗局首鼠两端。在偏远的乡镇、山区那一端，是优质教育资源很难直达的地域，也是市场监管薄弱的地区，而那些地方的孩子，有着对“知识改变命运”更加强烈的愿望。这些因素，对于打着支教幌子的非法机构组织而言，不啻是让他们看到了可下手的“舒适区域”。而在高校那一端，支教骗局蝇营狗苟者们粉墨登场，一路贯通了宣传、面试、签约各个环节，让不明就里的大学生们的爱心成为了自己盈利的抬轿者。这种打着公益旗号骗财骗物的涉事机构，已经没有了“君子爱财，取之有道”的市场底线，脚踏了社会的良心，必须严查，还学生以公道。

批评的火力不仅对准了那些支教骗局的始作俑者，还对学校何以能让行骗者登堂入室予以质疑，对教育领域的监管失察提出指责。这些在一起事件当中暴露出来的短板，都需要我们深刻反思并以实际有效的行动去逐步完善。

纵观消费爱心的支教骗局，也是“一个巴掌拍不响”的事情。“没见识”“帮人数钱”“傻白甜”等略带责备实则关心的词汇也一并朝支教大学生群体而来。但仔细地观察支教骗局里面的来龙去脉，却发现在其中，作为受害一方的大学生的行为举止，也值得深刻反思。

这些大学生曾说，所谓的支教负责人教他们贴广告发传单的时候如何躲避城管，并让他们跟家长说自己是“985”和“211”高校的学生。这种已经被摆在台面上的伎俩和谎言，数百名大学生们都没有能力分辨出来。接下来，大学生们又发现支教课程是要收费的，这明显也违背了支教的公益初衷。更何况，部分支教点甚至会扣押学生证和身份证，这已是明火执仗的公然逞凶了，而此时的大学生们，依然被蒙在鼓里，这无疑暴露出了大学生社会实践中的短板，以及社会经验的缺乏。

行骗的手段并不高明，却有数百人被骗，或许跟热衷的大学生暑期实践有关。事实上，很多在校大学生都听闻到如果利用假期进行短期支教，就有可能获得加分、证书等利于自己人生规划的资源，并可以考虑酌情考虑参加优秀青年、优秀志愿者等奖项评比。虽然，这种说法并没有一个全面统一口径的官方文件，但不同地区因势利导的政策，让此种言论不胫而走。“支教骗局”契合了大学生暑期实践的需求，又利用了他们涉世不深的弱点。大学生们在一步步的“循循善诱”中，最终才会成为不法者的“合谋”。

这种“合谋”，是无意识的，但一旦上了“贼船”，年轻人就很难进退自如。不管从何种角度出发，大学生愿意投身到支教事业中，都是值得赞扬的好事。但支教并非是拍脑袋就一下决定的事情，它源自于对自身的充分认识，以及明确支教效果所能带来的正向效应。更重要的是，赋予你支教的这个平台和路径，应当是官方和权威的，不能是几张广告宣传单就“心向往之”了。当然，这方面高校应有一道严密的防火墙，同时给予学生正向的规范和引导，充分发挥好学生与社会联系的桥梁纽带的作用。

虽然说学校有阻拦坏人的大门，市场有监察黑手的眼睛，但青年人要在接触社会中培养适应社会生存的能力，最终决定自己言行的，依然是青年人自己。年轻固然有试错的本钱，但这种“学费”，还是要少交、慎交。（中国青年网特约评论员　谢伟锋）