该报道称，A某所说的报复就是中国对韩国部署“萨德”的反制措施。中国此前采取的“萨德”反制措施就巧妙使用“执法制裁”方式，比如乐天玛特停业，中方的说法是违反消防法规。每当韩国政府就“反制措施”提出异议时，中方就以“这些措施不是官方采取，而是民众自发进行”加以回应。由于不知道中方“反制措施”的范围是什么，因此只要韩国方面受到“不当待遇”，就不得不让人疑心受到“反制措施”负面影响。

有韩国旅行社匿名人士说，中国方面原本在安检方面就非常严格，“但此次进行4次检查有些过分”。他甚至认为，莫斯科机场此前已经进行了安检，没必要再这样。韩国国立外交院教授金汉权称，中方过度的“执法制裁”将导致韩国国民对华疑心加重，因此中方应该放松对韩“制裁”。韩国外交部高级官员就此事表示，目前还没接到类似申诉，但正在关注相关情况。

有熟悉韩国情况的分析人士24日对《环球时报》记者说，中韩关系现在处境艰难，最大的问题就是“萨德”，韩国方面作为问题的始作俑者，必须拿出诚意加以解决，为中韩关系重回正轨扫清障碍。至于韩媒所说的韩国旅行团在北京机场受到检查是因为“萨德”反制措施，这纯属臆测，甚至有刺激韩国国民情绪之嫌。对韩国游客进行检查是中国执法部门的例行公务。2014年12月，中方曾在广州出境处查获14名携带毒品的韩国人，他们携带的毒品总量超过20公斤。