通过微信公众号进行实时举报交通违法行为，查实后除获得微信红包奖励外，视违法情形差异还能获得交通违章“减分券”，在举报人交通违法时可以抵扣。近日，浙江省台州市交警部门推出的举报违章奖励“减分券”，引发争议。（8月13日《新京报》）

靠发放奖金、红包或者实物来鼓励市民通过“随手拍”举报交通违章行为的做法，在全国各地并不少见，但像浙江省台州交警部门这样，把交通违章“减分券”作为奖品发放给举报人的，却似乎从来没有听说过。而且，不论从法理还是道理上来分析，这种做法都未免太不合适，当地交警部门在执法上恐怕过于随性与草率了。

其一，“减分券”作为奖品，发放给“随手拍”举报者，恐怕于法无据。鼓励市民“随手拍”举报交通违章的目的，是为了强化公众监督，打击交通违法行为，减少违章现象，并借此来维护良好的交通秩序。因此，如果是像其他开展“随手拍”活动的地方一样，给举报者适当发放一定数额的奖金或者红包、实物等作为奖励与激励，本也无可厚非，但是，作为行政执法部门来说，怎能把“违章减分”作为奖品发放给举报者呢？它的法律依据在哪里？难道举报者本人在违章以后，只要能够举报他人就可免于或者减轻处罚？这岂非是一种变相的诱导与纵容？

其二，“减分券”作为奖品，发放给每一位举报者，恐怕于理不合，且极易引发新的不法行径。对于有车一族来说，“减分券”显然会派得上“大用场”，因为它可以让“举报者”在自己违章之后免于或减轻处罚。但对于那些没有机动车驾驶证或者没有车辆的市民来说，“减分券”的意义又在哪里？这显然有失公平与合理。不仅如此，如果发放到举报者手中的“减分券”迟迟派不上“用场”或者积攒得多了，在利益的驱使下，会不会由此而产生与“卖分”一样性质的“卖券”现象？

不论是从法理上去分析，还是从公平合理角度上去看，当地交警部门把“减分券”作为奖品发放给那些“随手拍”的举报者，其实都是一种不合适的做法。行政执法部门即便可以采取各种创新举措来提升执法效果，但也必须牢牢把握住一个根本原则，即：执法思维必须严谨，执法行为不能过于随性与草率。