近日，作家陈岚发布微博称，在南京南站候车室，一家三口和一个小姑娘在候车，小姑娘被20岁左右的男子抱坐在自己大腿上，伸手到裙子里摸索，当众猥亵，但一男一女没有制止。南京警方回应，涉嫌猥亵女孩的小伙子已被找到，小姑娘不足10岁。

一起猥亵事件，顿时让舆论炸开了锅。有人讲，男子的不避讳、小女孩的不拒绝以及周围乘客的不阻止，才是此事最值得讨论和反思所在。这点确实不假，不管小女孩和男子是什么关系，在众目睽睽之下伸进女孩裙子里都不算什么正当行为。如果小女孩和这一家三口是亲戚关系，那么从她被猥亵却只顾低头玩手机的反应可以猜想，平常在家里，女孩对这种行为也许早就麻木，以至表现出常人难以理解的“淡定”。

但于旁观者而言，一个板上钉钉的事实是，在男子作出猥亵举动后，为什么没有人制止？在此之前，地铁、公交车上类似猥亵行为并非个例，很多人都质疑为什么旁观者不站出来，为什么女性不敢反抗？近日，北京警方开展地铁“猎狼行动”，女事主拒绝配合构成了无法惩治威胁者的主要原因之一。反反复复的事件足以证明，面对同样的猥亵行为，每个人都可能隐忍不发。

原因就在于，社会道德成本太高，人们对于“路见不平”的风险考虑，早已超出了“救与不救”“帮与不帮”的简单人道主义层面，而“成本论”也使得大多数人选择“多一事不如少一事”。于是，平日里网上的道德和正义论者，在现实中仍然只能是“沉默的大多数”。

这样的现象与其说是一种常态，还不如说是一种病态。它在某种程度反映，当前的社会正朝着一个“沉默的螺旋”发展开去，即大多数人在面对不合理行为时，因为害怕被孤立，害怕自己的态度不占优势，所以沉默。小女孩周围的候车人，地铁车厢中的乘客，都出自这样的心理。如此循环往复，终究会导致正义一方渐渐失语，越来越多的人成为受害者。

至于那位涉嫌当众猥亵女童的男子，如果被查实，固然应该受到法律的严惩。只是，单单指责男子，类似行为在某个时间、某个地方仍然会发生，给那些受害者造成的阴影，恐怕一辈子都难以消除。更令人无奈的是，每每发生类似事件，受害者总是苦于没有他人支援，只能依赖“事后算账”。

希望每一个人不要总做那个“沉默的大多数”，在现实当中做“英雄”，及时地站出来，真的不需要考虑太多。