首页>国企·民企>锐·评论锐·评论
挺进“世界级” 不能“等风来”
中国自古以来就有顺势而为的哲学,凡事强调借势而上、因势而动。中国制造的发展历史也基本遵循这一规律:借助改革开放和全球制造业转移的“大势”,依托国内原材料、劳动力成本低廉的“优势”,中国制造业持续发力,终于在全球产业链的中低端位置独占鳌头,成为举世公认的“世界工厂”,这也曾为中国经济发展带来巨大红利。
然而,随着中国经济进入新的发展时期,只靠“借势”已经无法满足中国制造的可持续发展。一方面,中国劳动力成本不断提升,自然资源形势严峻,过去享有的天然优势正在逐步消失;另一方面,作为世界第二大经济体,中国在全球经济中的角色正在从跟随者向引领者转变,某种程度而言,中国已经成为世界经济的“造势者”之一,单靠“借势”,已经不足以为中国经济发展提供长远动力。
在经济全球化时代,是否拥有一大批知名品牌,在很大程度上影响着这个国家在全球经济体系中的话语权,也是作为全球经济“增长极”的必要条件之一。在这一背景下,中国需要打造出一批“世界级”品牌。而在企业层面,目前许多中国品牌也都纷纷设定了要将自己打造成为“世界级”品牌的目标。
然而,在打造“世界级”品牌的过程中,许多企业还在“等风来”,仍然无法摆脱过去的“借势者”和“跟风者”思维。
例如,部分企业缺乏对自身品牌形象的独到见解,而是在品牌建设中“跟风”国际巨头的做法,包括大量收购足球俱乐部等与自身业务不相匹配的海外企业等,认为这样就能提升企业的国际知名度和美誉度。又如,一些企业试图借助科技革命的风潮,在云技术、大数据、人工智能等领域大量布局,却在真正的技术创新和产品质量上乏善可陈,最终陷入“概念化”的怪圈。再如,少数企业热衷于乘借国家支持打造中国品牌的“政策东风”,希望以此来获取红利。
与此同时,部分企业在“风向”的把控上还停留在过去的观念里,将打造“世界级品牌”与实现“世界级销量”画等号,以至于对销量的重视远远超过对品牌形象的重视。事实上,依托国内庞大的消费市场,以及中国产品在海外市场上仍然留存的价格优势,许多中国产品在销量上位居世界前列并非难事。然而,销量进入“世界级”并不意味着成为世界级品牌。没有良好的品牌形象和消费者忠诚度,一时的销量则如空中楼阁,十分脆弱。
因此,挺进“世界级”,中国品牌不能“等风来”,走过去单纯依靠借势的老路,而是要有独当一面,主动“造势”的魄力,勇于站立潮头,让自己成为“创新者”和“引领者”。只有这样,才能真正塑造出一个让全世界民众信任、支持的品牌形象,让中国经济大厦根基更牢,直插云霄。
编辑:刘小源
关键词:中国 世界级 品牌 企业



中国制造助力孟加拉国首条河底隧道项目
澳大利亚猪肉产业协会官员看好进博会机遇
联合国官员说叙利亚约1170万人需要人道主义援助
伊朗外长扎里夫宣布辞职
中国南极中山站迎来建站30周年
联合国特使赴也门斡旋荷台达撤军事宜
以色列前能源部长因从事间谍活动被判11年监禁
故宫博物院建院94年来首开夜场举办“灯会”
法蒂玛·马合木提
王召明
王霞
辜胜阻
聂震宁
钱学明
孟青录
郭晋云
许进
李健
覺醒法師
吕凤鼎
贺铿
金曼
黄维义
关牧村
陈华
陈景秋
秦百兰
张自立
郭松海
李兰
房兴耀
池慧
柳斌杰
曹义孙
毛新宇
詹国枢
朱永新
张晓梅
焦加良
张连起
龙墨
王名
何水法
李延生
巩汉林
李胜素
施杰
王亚非
艾克拜尔·米吉提
姚爱兴
贾宝兰
谢卫
汤素兰
黄信阳
张其成
潘鲁生
冯丹藜
艾克拜尔·米吉提
袁熙坤
毛新宇
学诚法师
宗立成
梁凤仪
施 杰
张晓梅


