近日，在青岛229路公交车上，58岁的男子孙某因同车男学生李某未及时给老人让座，与李某发生口角，随后对李某进行殴打。随后，青岛市公安局市北分局发布通报称，事发后当地成立专案组开展工作，目前孙某被依法治安拘留10日，并处500元罚款。（9月14日《北京青年报》）

本来，让不让座是道德与礼仪方面的问题，司法部门无须干预。但对已经让座，只是让座行为显得迟缓一些的乘客，就有人予以舆论围攻，甚至殴打动粗，使让座这一问题变得复杂，演变成了法律问题。男子孙某自以为站在道德的高地，挥动拳头惩罚未让座者，显然是把让座当成义务强加给了他人。殴打他人，实乃恃强凌弱，逞勇斗狠，比不让座行为可恨。警方拘留和处罚孙某，是维护公平正义的必然要求。

我们必须厘清的是，让座是一种道德义务，不让座是个人的权利。乘坐公交车，提倡给老弱病残孕等主动让座，目的是为了激发人们的爱心，以文明的方式关心身边的弱势群体。不过，提倡让座也应顾及乘客的实际情况，由当事人自己决定让不让座，才符合倡导文明让座的本意。如果以舆论攻势或者强势的粗暴行为，逼迫乘客让座，既误解了提倡文明让座的意思，不文明的粗暴行为，也涉嫌违法犯罪，更难以促进市民形成正确的文明观。

“青岛学生在公交车上让座被打”的视频在网上热传，网友们纷纷表达了对绑架式让座的不满与反对。大多数人能够理解提倡让座的含义，同时也充分理解与包容他人是否让座的选择权，就是道德理性与法制理性占了上风。

对舆论围攻和殴打不让座乘客的行为，网友们投了反对票。不过，要注意的是，对舆论围攻和殴打不让座乘客的行为，普通民众没有惩罚权，不应在此基础上添乱，而应交由警方处理，才能使正义以正当的途径得到伸张。此次事件的意义在于，就让座问题给出了一个准确的答复：可以提倡让座，但绝不可以围攻和殴打未让座乘客。