法制晚报·看法新闻 前夫与马某合伙投资某工程两年未获利，王某为泄愤在马某经营的娱乐城放火，烧毁11个包房，经济损失达20余万元，王某因涉嫌放火罪被诉至法院。近日，北京顺义法院审理了此案，最终以放火罪判处王某有期徒刑4年6个月。

指控：为泄愤在娱乐城放火 构成放火罪

公诉机关指控：被告人王某因自己的前夫焦某与马某存在经济纠纷，为报复马某泄愤，遂携带打火机、纸片、棉花垫等物到顺义区空港地区某娱乐城包房内，用打火机点燃棉花垫等物品导致火灾，致使该娱乐城内11个包房及包房内物品被烧毁，休息室、大厅、卫生间及部分包房等区域被烟熏，危害公共安全。

经鉴定，娱乐城火灾造成设备等物品损失价值为人民币44990元；火灾造成房屋及装修损失价值为人民币210654元；被告人王某实施违法行为时无精神异常导致的辨认及控制能力受损，评定为完全刑事责任能力。

公诉机关认为，王某的行为触犯了刑法，构成放火罪。

被告人：前夫投资未获利 打算给合伙人一点教训

被害人马某陈述，案发当天，马某接到娱乐城服务员的电话，称娱乐城着火了，马某赶回娱乐城。消防官兵勘查后，称起火点为25号包厢，房间内发现未燃尽的纸张，马某和服务员查看了监控录像，发现是自己的工程合伙人焦某的妻子王某。

随后马某报警，王某当日被民警抓获。

被告人王某供述，2014年，其前夫焦某和马某签订合同，由焦某出80万元投资某工程，后来王某将房子抵押，借高利贷25万元给焦某让其继续给马某投资，当时马某承诺，半年后可以把本金返还，并有70万元的分红。可投资后两年内，马某找各种理由推脱不还钱。案发当天，王某在家想到马某欠自己家钱的事，越想越生气，就打算给马某一点教训，并为此实施了纵火计划。

庭审中，王某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，当庭认罪悔罪。

辩护人表示，被告人王某到案后能够如实供述犯罪事实，当庭认罪悔罪，有赔偿被害人的意愿，系初犯，实施放火行为的原因是基于生活的窘迫和对马某债务的误解，主观恶性较小，价格评估存在诸多问题，不能作为定案的依据。建议对被告人王某从轻处罚，并适用缓刑。

法院：以放火罪判处王某有期徒刑四年六个月

法院经审理认为：被告人王某故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，依法应予惩处。关于火灾造成的损失数额，因价格评估结论存在瑕疵，法院不予认定。鉴于被告人王某到案后能够如实供述犯罪事实，民事赔偿问题已和解并获得谅解，故其辩护人的相关辩护意见法院予以采纳，依法对其从轻处罚。综合本案的性质、情节、社会危害程度，对被告人王某不宜适用缓刑，辩护人关于缓刑的辩护意见法院不予采纳。

最终，法院以放火罪判处王某判处有期徒刑四年六个月。