近来浏览新闻,看到两则有关“黄牛”的报道。一则是说,“黄牛”团伙开发软件抢购囤货牟利,而消费者参加网络促销购物多凭运气;一则是说,“黄牛”倒卖药品“肤乐霜”价格翻倍,而一些家长因为挂号难就从代购处买药。

分析上述两则报道,发现有一些相似之处。比如,无论是网络促销商品,还是“肤乐霜”,供应都是有限制的;从正规渠道购买网络促销商品,或者“肤乐霜”,要求是比较严格的。网络促销商品不用多说,一般都是“数量有限,售完为止”“网好手快,下单不愁”;“肤乐霜”呢,报道中提到“只有在儿研所挂号看病才能开取一定数量,挂不上号自然开不到这种处方药”。

资源稀缺,再加上获取方式的约束,往往容易滋生灰色利益链。如果有“内鬼”响应,制度和技术有漏洞可钻,监管和打击力度不够,“黄牛”就会更加猖獗。

近年来,“黄牛”乱象时有曝光,曝光后,整治就会严起来,乱象也就相应地少一些。然而过段时间,如果整治力度减弱,乱象就“死灰复燃”。因此,治理“黄牛”应成为常态,要“重拳出击”“重典治乱”,加强监管、严厉执法、防堵漏洞、升级技术、揪出“内鬼”,来个全方位立体式。说白了,不能给“黄牛”喘息和“东山再起”的机会。

然而治标还需治本,在加强治理的同时,更要从数量和渠道两方面入手,尽可能解决资源供需的不平衡。比如,针对“黄牛”倒卖“肤乐霜”,一方面保障药物供应,另一方面增加号源,优化挂号流程。患者都能通过正规渠道买到药,“黄牛”自然就失去了市场。

总之,“黄牛”的存在,影响社会秩序,破坏社会公平,我们不能曝光一批整治一批,不能像割韭菜一样,割完一茬又长出一茬。既要打出治理“组合拳”,又要找准病灶下对药。