如今，扫码支付已成为很多人习以为常的付款方式。不过，最近网络上流传的一段视频中，一位卖红薯的老大爷却让顾客最好别扫码，尽量给现金。大爷称不希望扫码的原因是，扫码支付绑定的是儿子的账户，每天结账时儿子给多给少，都有点像是一笔糊涂账。

在此我们不准备评判和揣测报道中儿子的做法，毕竟每一个家庭的成员之间都有自己磨合形成的相处模式，一旦涉及经济因素，情况甚至会更为复杂。事实上，大爷的要求更多地只是出于希望“算账更清楚”，也谈不上对儿子有什么指责。

通过这件事情，更应该警惕和反思的，应该是在科学技术的飞速发展中，社会对老年人在某种程度上形成的“抛离效应”。

与传统支付方式相比，电子支付具备的优势不需要赘述，比如方便快捷，比如不易丢失和掺假。这些特质也是电子支付迅速普及和风靡的原因所在。

但在此过程中容易被人忽视的是，固有支付习惯的改变，即使目标是“更方便”，本身就是一件“不太方便”的事情。只不过，对于年轻人来说，这样的“不方便”很容易克服，以至于可以基本忽略。

而对于老年群体来说，他们有着更为根深蒂固的习惯，客观上对新技术新产品的学习能力和接受能力又不如年轻人，再加上一些观念上的因素，要完成这样的转变，显然更为艰难。事实上，随身携带大额现金直到如今依然是部分中老年群体的习惯。

当初，有的老人认为把钱存银行都不放心，一定要把现金放在家里才踏实，这样的故事并不能只引为笑谈。再考虑到现在有的老人连ATM机的使用都不算熟练，就知道他们要追上技术的脚步，难度何其大。

技术的进步是社会发展的必然，让老年人跟上技术的脚步，同样是社会的温度所在。更进一步说，对新手段的不熟悉不掌握，对老年人来说并不仅仅是一个生活是否方便的问题，背后可能出现的现实风险，比如遭遇骗局而蒙受经济损失，也是不容忽视的。

如果说在过去，这样的任务还可以通过在社会生活中自然完成。考虑到如今技术发展的速度越来越快，家庭和社会的责任显然更重。对于家人子女来说，悉心指导自然是责无旁贷。在此之外，包括社区、老年大学之类的机构，对此应该有针对性的措施。