中国国务委员兼外长王毅访问了朝鲜，这是中国外长时隔数年再次访问朝鲜，朝鲜领导人金正恩与王毅会面。

这也是3月份金正恩委员长对中国进行非正式访问之会，中朝之间高层交往的延续，此前中联部部长宋涛访问朝鲜，也与金正恩委员长举行了会面。

中朝关系已经到了“常来常往”的新阶段。值得关注的是，在金正恩访华之后，中朝关系的性质就以“传统友好”被固定下来，在双边关系中，中朝关系也是非常特殊的一对关系。

“传统友好”的内涵也处于不断变化之中，从“传统”来说，中朝关系的渊源很长，是老一辈领导人缔造的，从“友好”来说，不仅是指双边关系，也确认了中朝双边关系在地区格局中的特殊性。

金正恩委员长访华期间，两国领导人不仅就双边关系的性质达成了重大的共识，而且就发展双边关系的路径也形成了共识。

首先就是加强高层交往的引领作用，双方一致同意通过互访、互致信函、互派特使等方式加强高层交往，可以说，宋涛和王毅先后访问朝鲜，也是中朝高层交往的重要内容。其次，两国领导人就加强战略沟通达成了重要的共识，战略沟通的内容不仅包括双边关系的发展，也包括地区重大问题的沟通。

尤其是朝核问题上，中朝之间保持了常态的战略沟通，朝鲜对于中方为朝鲜半岛和平稳定所作出的积极贡献给与“高度评价”，而中方认为朝韩领导人会晤并发表的《板门店宣言》具有划时代的意义。

“战略沟通”的含义是非常丰富的，尤其是在朝鲜半岛形势发生了历史性的变化中朝之间的战略沟通，也是战略对表。

在朝韩峰会之后，朝鲜邀请王毅国务委员访朝，一个重要的内容当然就是通报南北会晤的情况，同时在特金会之前，朝鲜也需要进行多方面的准备，尤其是外交立场的协调和确认。

毋庸讳言，特金会的核心就是无核化，但是美朝之间在无核化的认知和目标上的差异还是非常大的。美国理解的和要求的无核化就是朝鲜可验证的、不可逆地放弃核武器，而朝鲜的无核化更多的一种愿景。半岛形势发生了急剧的变化，与朝鲜政策的调整是分不开的，但是这与中国一直以来坚持和呼吁的“双暂停”、“停和机制转换”的建议和方案是非常契合的。

从冬奥会开始，实现了一定程度上的“双暂停”，而《板门店宣言》中谈到了结束战争状态， 签署和平协定的问题，这其实就是中国一直呼吁的“停和机制转换”。半岛问题不是某一方或者双边的问题，而是半岛和平秩序重构的问题，中国当然是其中关键一方，可以说，中国是朝鲜半岛事务的“结构性存在”。

朝鲜当然看到了这一点，通往华盛顿之路必须要经过北京，无核化的表述也需要首先在北京发出，以此试水，同时也是要得到中国的确认和支持。对于朝鲜而言，已经实现外交突围，而且在短时间内构筑起来了外交网络，现在需要淡化核武器的地位和意义，将核武问题转换为对外关系中的议题之一。

但美国还是将核武视为优先的事项，甚至是唯一的议题。

美朝关系还是以核武来界定的，中朝领导人会晤之后达成的最重大的共识就是两国关系是“传统友好关系”，王毅国务委员与金正恩委员长会面的时候就说，“我此访就是要把两国最高领导人商定的事情办好、办实。”

而发展中朝“传统友好”关系的的举措在于“四个全力支持”：全力支持朝方集中力量进行经济建设；全力支持朝方致力于半岛无核化目标；全力支持解决朝方政党合理安全关切；全力支持半岛南北改善关系。

半岛无核化是中朝两国的共识，也是“传统友好关系”中的议题之一。