互联网机构不得提供黄金账户服务

快速发展的互联网黄金理财市场将很快结束野蛮生长的混乱局面。近日,央行金融市场司发布了《互联网黄金业务暂行管理办法(征求意见稿)》。这份征求意见稿明确,在互联网黄金业务中,由金融机构提供黄金账户服务,互联网机构不得提供任何形式的黄金账户服务,但可以为金融机构代销黄金产品。

互联网机构代销黄金不得提供转让服务

根据征求意见稿,委托互联网机构代理销售其开发黄金产品的金融机构,应具备上海黄金交易所银行间黄金询价市场做市商资格(含尝试做市商)。金融机构应在各项风险可控的范围内选择互联网机构,并对互联网机构的资质负责。互联网机构注册资本应不低于3000万元人民币,且必须为实缴货币资本,同时应具备熟悉黄金业务的工作人员。

征求意见稿要求,金融机构负责互联网黄金业务产品的报价、黄金和资金的运用、产品推介说明的制作。互联网机构对其代理销售金融机构的黄金产品,可提供产品展示服务,不得提供黄金清算、结算、交割等服务,不得提供黄金产品的转让服务,不得将代理的产品转给其他机构进行二级或多级代理。

根据征求意见稿,金融机构和互联网机构要做好投资者适当性管理,建立有效的投资者保护机制和风险承受能力评估体系,在开展业务前要充分评估投资者的风险承受能力,不得向风险承受能力不足的投资者销售黄金产品。

新规为防范风险设置两大门槛

近年来,互联网黄金这一线上理财模式崛起,银行、互联网、传统企业等先后入局。据不完全统计,市面上一共有百余家互联网黄金理财平台在为投资者提供买卖黄金、黄金生息的产品。

业内人士普遍认为,央行此次新规是金融强监管的体现。中国人民大学重阳金融研究院高级研究员董希淼指出,互联网黄金市场之前比较混乱,良莠不齐。不少互联网平台在没有任何基础的情况下,私自开办了所谓互联网黄金业务和贵金属业务等,违规向大量投资者来推销他的业务,甚至产生了一些骗局,令不少投资者损失惨重。实际上,包括黄金业务在内的贵金属业务,专业性很强,跟国际市场联系紧密,需要具备专业知识。央行此次进行规范,有利于维护正常的金融秩序,更好地保护投资者利益。

财经专栏作家、500金研究院院长肖磊认为,此次出台的征求意见稿承认了互联网黄金这个市场,同时为防范风险也设置了两大门槛:3000万的注册资本和相关从业人员。文件正式出台后将对现有互联网黄金平台形成一定冲击,不仅利润率会降低,同时也可能会有一部分客户群体流失。

互联网黄金平台面临整改

按照征求意见稿的要求,目前营业的互联网黄金平台都或多或少涉及到整改问题。比如,很多互联网黄金平台的注册资本只有800万-1500万元,如要继续开展业务,尽快跟金融机构合作成为代销机构,必须先补充注册资本至3000万元以上。

交行金融研究中心高级研究员孙长华指出,此前一段时间,贵金属投资领域骗局频发,尤其是在披上了互联网金融理财的外衣之后,迷惑性更强、波及范围和涉案金额更大。央行此次新规有助于治理互联网贵金属理财的乱象。在整顿了黄金之后,白银等贵金属势必也将纳入到整顿的范围内,以防监管套利。

孙长华还认为,此次央行的规范对商业银行是一个利好,金融机构特指受一行两会监管的持牌经营机构,这就排除掉了众多野蛮生长的互金公司。而对做市商资格的要求则进一步限制在了若干家银行身上。根据2017年金交所公布的名单,仅中、农、工、建、交、招商、兴业、中信、平安、宁波10家银行为正式做市商,尝试做市商也仅有光大、民生、广发、浦发、上海和澳新6家银行。(记者 程婕)