首页>要论>锐评 锐评
“慎用网络投票”不只是学校
据报道,浙江省教育厅近日发布《关于规范校园网络投票活动的通知》,根据新规要求,学校应“慎用网络投票”,明确涉及学生(幼儿)个人荣誉的各项评选活动,原则上不采用面向社会进行网络投票。
众所周知,评选即是评比并推选。通过开展评选活动,表彰先进,树立样板,进一步推动工作开展。评选是一项十分严肃认真的工作,应该本着公开、公平、公正的原则,严格参选条件,实事求是推选,使评选出来的人或事,当之无愧。只有这样,才能真正发挥激励和鞭策作用。然而,近几年来,由于网络时代的飞快发展,许多的评选工作都利用网络面向社会,把参加评选的对象、条件等制作成网络投票平台,发布在网上,实行网络投票。于是,候选人(单位),就通过微信、QQ等,将制作的评选网络平台,手指一划一点,发布给遍及全国各地的战友、亲朋、同事、同学的微信、朋友圈及QQ群上。当这些微信好友、QQ联系人收到后,再进行转发,一个转十,十个转百。这样,一个单位的评选工作,往往是要牵动了全国各地。
更为离谱的是,有的网络投票平台每人在规定的时间内能天天投票,甚至每天还能连续投2至3次。前不久,笔者就收到一个千里之遥的朋友为自家开的农家乐评“十佳”的网络投票平台,同时还发了能连续投15天,每天能接连投3次票的信息。这显然有悖评选的规则。一些候选人(单位),为了不错过投票时机,还天天发信息提醒。由此可见,像这样面向社会网络投票所引发的刷票、拉票行为,导致投票结果不能反映真实情况,容易诱导候选人(单位)投机取巧、助长功利之心,与评选的初衷背道而驰。如此评选,评的不是实绩,而是在打拼人气。显而易见,失去了它的目的意义,评选出来的所谓“先进”、“十佳”、“名吃”等,也许是徒有其名,或者是墙里开花墙外“香”,难以起到激励和鞭策作用。因此,“慎用网络投票”,不只是学校,应当成为社会各界的共识。
网络投票,是以投票为中心的现代化的网络评选方式,票数的统计和显示完全由软件控制,无须人工参与,省工、快捷、方便。因而,被大多数开展评选活动的单位所看中,成为当今评选活动的新潮流。窃以为,网络投票并非不能采用,关键是要做到“慎用”。什么样的评选目的,就得要采取什么样的评选方式。如开展类似于某项问卷调查,征询某项工作意见等,可实行面向社会进行网络投票。而开展评选表彰活动的,就不宜采取面向社会网络投票的方式进行;要采取网络投票,只能限于在本系统、本区域范围内,且在评选时间内,每人只能投一次、一票。这样,才能确保评选工作的公平、公正,受表彰的人或单位、事项等,就能让人心服口服,真正起到示范引领的作用。
网络时代具有即时性、互动性、广泛性和社会化的特点,慎用网络,有助于工作开展。反之,弄不好会给工作带来不良影响,甚至还会造成严重后果。惟有做到因事而宜,谨慎使用,才能使网络真正成为我们学习、工作和生活中的助手。
编辑:李敏杰
关键词:评选 网络 投票


中国制造助力孟加拉国首条河底隧道项目
澳大利亚猪肉产业协会官员看好进博会机遇
联合国官员说叙利亚约1170万人需要人道主义援助
伊朗外长扎里夫宣布辞职
中国南极中山站迎来建站30周年
联合国特使赴也门斡旋荷台达撤军事宜
以色列前能源部长因从事间谍活动被判11年监禁
故宫博物院建院94年来首开夜场举办“灯会”
法蒂玛·马合木提
王召明
王霞
辜胜阻
聂震宁
钱学明
孟青录
郭晋云
许进
李健
覺醒法師
吕凤鼎
贺铿
金曼
黄维义
关牧村
陈华
陈景秋
秦百兰
张自立
郭松海
李兰
房兴耀
池慧
柳斌杰
曹义孙
毛新宇
詹国枢
朱永新
张晓梅
焦加良
张连起
龙墨
王名
何水法
李延生
巩汉林
李胜素
施杰
王亚非
艾克拜尔·米吉提
姚爱兴
贾宝兰
谢卫
汤素兰
黄信阳
张其成
潘鲁生
冯丹藜
艾克拜尔·米吉提
袁熙坤
毛新宇
学诚法师
宗立成
梁凤仪
施 杰
张晓梅


