首页>要论>众说 众说
“限制为孩子拉票”值得借鉴
“亲,帮我家孩子投个票吧!”“麻烦给我们家×××投个票,一人可投3票哦!”……你的朋友圈是否也被孩子父母的各种“求投票”刷屏?浙江省教育厅日前发布《关于规范校园网络投票活动的通知》,明确涉及学生(幼儿)个人荣誉的各项评选活动原则上不采用面向社会的网络投票。确需采用微信、QQ等开展网络评选,必须报请审批。(5月22日澎湃新闻)
应当看到,有些活动之所以使用网络投票的方式,让参与者的家长或亲友刷票拉票,除了吸引公众的注意,扩大比赛的影响之外,还有组织者依靠网络,在新媒体时代组建自己的“朋友圈”,以达到稳定“吸粉”的目的,在传统媒体和新媒体都占有独特的宣传优势。
个人参与活动的荣誉,不靠实力靠刷票拉票,显然背离了活动应有的公正性和公平性,评选活动自然因为刷票拉票变味了。参与活动的个人成绩突出,甚至无可挑剔,却因为刷票数量较差,不能在评选活动中获胜。个人成绩并不优秀,却依靠刷票拉票成为优胜者,失利孩子意识到父母在朋友圈的拉票能力差,以后将可能放弃参与类似活动,甚至可能放弃努力。
限制为孩子拉票,有助于教育“言归正传”,鼓励孩子和家长把功夫用对地方。孩子的成长和教育是涉及教育方式、教育手段、教育公平的话题。教育孩子,教育者应遵循基本的原则,用科学的方法影响和教育人,不能掺杂任何私念,影响教育的效果,有损受教育者的纯洁。限制为孩子拉票,评选活动的网络投票环节不面向社会,使活动更加公平公正,参与评选活动的孩子能心服口服,教师或家长的鼓励与教育因为更有说服力,也能起到真正的作用。
限制为孩子拉票,不会影响评选活动组织者扩大活动的宣传和影响。只要想办法,未必需要过多的投入,也能使活动广为人知。组织者可以通过展示参与者的优秀作品、能力、形象等方式,获得最广泛的宣传效应。而越是公平公正的评选活动,越能够吸引人们的关注;越是靠刷票拉票形成的结果,越倒人胃口,使人觉得公平公正的魅力缺乏而远离之。浙江限制为孩子拉票的规定,值得各地借鉴。
编辑:李敏杰
关键词:孩子 拉票 教育


中国制造助力孟加拉国首条河底隧道项目
澳大利亚猪肉产业协会官员看好进博会机遇
联合国官员说叙利亚约1170万人需要人道主义援助
伊朗外长扎里夫宣布辞职
中国南极中山站迎来建站30周年
联合国特使赴也门斡旋荷台达撤军事宜
以色列前能源部长因从事间谍活动被判11年监禁
故宫博物院建院94年来首开夜场举办“灯会”
法蒂玛·马合木提
王召明
王霞
辜胜阻
聂震宁
钱学明
孟青录
郭晋云
许进
李健
覺醒法師
吕凤鼎
贺铿
金曼
黄维义
关牧村
陈华
陈景秋
秦百兰
张自立
郭松海
李兰
房兴耀
池慧
柳斌杰
曹义孙
毛新宇
詹国枢
朱永新
张晓梅
焦加良
张连起
龙墨
王名
何水法
李延生
巩汉林
李胜素
施杰
王亚非
艾克拜尔·米吉提
姚爱兴
贾宝兰
谢卫
汤素兰
黄信阳
张其成
潘鲁生
冯丹藜
艾克拜尔·米吉提
袁熙坤
毛新宇
学诚法师
宗立成
梁凤仪
施 杰
张晓梅


