近年来，随着网络发达，各种各样所谓的在线医生、医疗咨询层出不穷，记者在采访中发现，其中不少都难洗“医托”之嫌。他们往往通过与患者多次聊天的方式，逐渐消除患者的戒备心，不断诱导患者前往与其有关联的医院就医。

互联网和信息技术的发展能够降低信息成本，提高资源配置的效率，因此，近些年来，“互联网+”衍生出一系列创新，颠覆了许多传统的商业模式。“互联网+医疗”在改变“看病难”问题上也被寄予厚望。用户可以搜索医生的情况，可以更方便地获得各种医疗信息，可以对医疗服务进行评价；网络医疗还能让医生与患者、患者与患者、医生与医生之间实现远程交流，远程诊疗。正因为这些美好前景，据预测，到2020年市场规模可能将达到900亿元。

可是，正是因为“钱”景广阔，也很容易良莠不齐，泥沙俱下，网络“医托”就是如此。对线下医托，各级管理部门监管很严格，严厉打击，有效地保障了患者权利。但是网络医疗作为新生事物，和传统医疗相比，在监管方面边界模糊，应该卫生、工商还是工信部门来监管？尚无明确规定。而网络“医托”披着互联网外衣，具有一定的隐蔽性和欺骗性，患者很难辨别真假。这对于行政监管来说，也提出了新的要求和挑战。不过，监管虽有难度，但有一点必须明确，监管一定要走在网络“医托”前面，才能有效保障患者权益不受到侵害。 （谭敏）