中新网10月31日电 综合报道，当地时间30日，韩国最高法院对4名韩国人起诉日本企业新日铁住金一案做出判决，判驳回被告上诉，维持二审判决要求该公司做出赔偿，勒令公司按原告诉求赔偿共4亿韩元。

4名原告中唯一在世的李春植听到判决热泪盈眶，并表示3名已故原告没能听到判决十分遗憾。

然而，日方表示，韩方的判决“无法接受”，恐推翻日韩友好关系的法律基础。

韩最高法院认定“个人索赔权依然存在”

李春植等4名韩国人声称太平洋战争期间“被强征到日本作劳工”，于2005年提出诉讼，要求新日铁住金予以赔偿，韩国高等法院作出判决，要求新日铁住金进行赔偿。

对此，新日铁住金提出上诉，认为依据1965年日韩实现邦交正常化之际签署的索赔权与经济合作协定，问题已得到解决。但韩国最高法院在判决中指出，双方就邦交正常化进行的交涉“并非旨在向日本的非法殖民统治索要赔偿的交涉”。

此外，韩最高法还表示“难以认为个人索赔权包含在协定之中”，作出了个人索赔权依然存在的判断，驳回了新日铁住金的上诉，责令其向每名原告支付1亿韩元的赔偿。

上诉21年 原告听到判决热泪盈眶

宣判后，原告李春植说，“其他原告都已故去了，只有我一个人听到判决，悲从中来，不禁热泪盈眶”。他为其他3名原告未能活着听到判决而深为遗憾。

另一名原告的遗属说，“听到命令被告做出赔偿的判决，真是百感交集。如果早点做出判决，我的丈夫就能听到好消息了”。

据悉，4名原告称，自1941年至1943年，他们被新日铁住金的前身日本制铁公司强征被迫进行劳动，且毫无报酬。

1997年，2名原告首先在日本提交诉状，要求新日铁住金向他们补发工资并赔偿，但日本最高法院2003年做出终审判决，认定原告败诉。

2005年2月，4名原告在韩国起诉新日铁住金，虽然一审和二审败诉，但韩国最高法院2012年裁定索赔权并未消失，驳回了高等法院的判决。2013年，首尔高等法院在重审判决中勒令新日铁住金做出赔偿，对判决不服的新日铁住金当即上诉。

在这13年中，3名年迈的原告相继去世，目前仅98岁的李春植一人仍健在。对他来说，这可谓一份“姗姗来迟的判决”。

日方称判决“无法接受” 恐影响日韩关系

被告一方新日铁住金公司对判决深表遗憾，并发表评论称，“有关日韩两国政府及国民之间的索赔权问题，日本政府的见解是，该问题已在《日韩索赔权及经济合作协定》中得到‘全面且最终的解决’。”

日本首相安倍晋三30日在众院全体会议上称，“参照国际法，这是不应有的判断。将采取坚决应对。”

据悉，这是韩国在战后赔偿诉讼中首次确定勒令日本企业做出赔偿。韩国正在审理中的另外14起以日企为被告的诉讼中，一审、二审勒令赔偿的11起诉讼也很有可能会判被告败诉。

日本外相河野太郎发表谈话称：“这将从根本上推翻日韩友好关系的法律基础，无法接受。”他在外务省召见了韩国驻日大使李洙勋，并提出抗议。