新京报讯 为偿还赌债，北京某高校附属小学班主任李某以买房为由，向班级里22名家长“求助”，累计借款111万余元未归还。2018年12月7日，被告人李某因犯诈骗罪被北京海淀法院判处有期徒刑11年，剥夺政治权利1年，罚金20万元。

优秀教师沉迷赌球身陷巨额欠款

据了解，被告人李某自2008年起在北京某大学附属小学担任数学老师。2016年案发时，其同时担任该小学二年级3班的班主任，在同事、学生及家长间口碑良好。但事实上，李某已沉迷赌球1年有余，并因黑彩身陷巨额欠款中。

2016年2月起，有家长陆续接到李某的求助电话，称其买房子急需钱，请求家长帮忙，并保证在两三个月内还款。考虑到李某在学校评价很好，和孩子关系不错，22位家长在接到电话当天及次日纷纷汇款1万元至5万元不等，部分家长甚至主动提高了借款数额。

在第一批借款尚未偿还的情况下，李某又以房子装修，且母亲已在老家卖房可以马上还款为由，继续向家长借款，有家长再次向李某汇款数十万元。

借完钱从学校离职

2016年8月，李某主动从学校离职。与此同时，家长发现李某向班内众家长大额借款事实，察觉到异常，在与李某微信联系后，李某主动约家长们出来聊聊。

见面中，李某向家长交待，钱没有被拿去买房，而是投资，后被朋友卷走，无力偿还。现在自己已经离职，为还钱在教育培训机构任教，恳求家长可以让自己按月分期还款，2022年前保证还清。考虑到李某一直十分敬业，半数家长表示同意，并对失去这样的班主任表示惋惜。

在后续的三四个月里，李某开始零星还款，金额在400元、800元、1000元不等；与此同时，网贷公司、银行开始催缴李某欠款，家长陆续知道李某尚有其他巨额欠款。在还款8万余元后，李某停止还款，家长联系李某也越来越困难，随后报警。

李某当庭翻供 称是正常借贷

庭审中，李某当庭翻供，认为自己不构成犯罪。其认可借款理由、数额及钱款去向，但否认自己是诈骗，认为是正常借贷。李某辩护人亦认为李某和被害人之间属民间借贷，双方就还款已达成合意，且还款期限未到，不属于诈骗。

北京海淀法院经审理后认为，李某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，已经构成诈骗罪，故判处其有期徒刑11年，剥夺政治权利1年，罚金20万元。

案件宣判后主审法官表示，借贷双方是否有借条、双方事后是否就还款达成一致意见并不影响诈骗的成立，关键问题是被害人给付财物是否是陷入错误认识。本案中家长是相信李某借钱的用途是买房子、相信李某有偿还的意愿和能力才同意出借钱款。

诈骗故意不取决于当事人自己的表述，要结合客观证据综合认定。本案中李某至今尚有大额案外欠款，其在短期内以虚假理由向众多家长大量借款用以偿还赌债，借款总额远超过其正常收入水平，并无还款能力，在此情况下称自己没有非法占有目的，不成立。