据杭州中院通报，截至2019年1月，杭州中院先后受理了512件投资者诉祥源文化公司等被告证券虚假陈述责任纠纷案件，总涉案金额达6068万余元。该系列案件因涉及影视明星赵薇而广受社会公众关注。

2019年1月16日，杭州中院经公开开庭审理，就该系列案件中最先立案的17件案件作出一审判决，认定祥源文化公司构成虚假陈述，并判令祥源文化公司赔偿投资者损失47.85万元，赵薇作为共同被告承担连带责任。一审宣判后，祥源文化公司、赵薇对该17案的判决向浙江高院提起上诉。

除上述案件外，2019年2月起，又有投资者陆续向杭州中院提起诉讼。杭州中院已委托专业调解组织对新提起诉讼的案件先行集中调解。

文/本报记者　张蕊　孔令晗

相关新闻

律师称该判例对上市公司高管有警示作用

此前，祥源文化发布公告称，共计收到511起证券虚假陈述责任纠纷案件（含已撤诉案件1起），诉讼金额超过6000万元，其中17起已收到一审判决书。

浙江裕丰律师事务所律师厉健是股民诉祥源文化、赵薇证券虚假陈述责任纠纷案首例判决的原告代理律师，代理的是投资者王女士的证券虚假陈述案。就是这一起案件，被判赵薇承担连带责任。

他在接受北京青年报记者采访时表示，赵薇是家喻户晓影星，一度在资本市场呼风唤雨，她先被证监会处罚，现又被法院判决承担连带赔偿责任，“普法教育”影响巨大。

对于已经下发的判决，厉健认为，在虚假陈述案件司法实践层面，有重大突破。厉健说，上市公司及高管被证监会处罚承担民事赔偿责任是很常见的，赵薇当时是上市公司收购方龙薇传媒的法定代表人，并非上市公司董监高，法院依据侵权责任法原理和虚假陈述司法解释的精神，认定赵薇属于“其他作出虚假陈述行为的自然人”。

在厉健看来，这是杭州中院对“兜底条款”的灵活运用，在严厉惩戒违法者的同时有力地保障了中小投资者的合法权益，这一判例将对资本市场和今后同类案件审判产生广泛而深远的影响。“同时警示上市公司、资产重组收购方及相关高管，违反信息披露义务将承担民事赔偿责任。”

文/本报记者 张蕊