人民政协网北京3月7日电（记者 张原 李宁馨） 在我国过亿的市场主体中，出现了大量“僵尸主体”“失联主体”，其后果不单占用了大量宝贵的企业名称资源，更造成经济统计数据失真，影响国家对宏观经济形势的判断和制定政策、进行决策和调控管理的科学性、合理性、有效性，还可能因失联被列入经营异常名录届满3年而被列入严重违法失信企业名单，被吊销但未申请注销的市场主体，其法定代表人（负责人）会受到各种限制。
有着丰富市场监管经验的全国政协委员石玉颖表示，出现大量“僵尸主体”“失联主体”的原因主要是此类市场主体法律意识淡薄，不了解相关规定，也不清楚“吊销”和“注销”法律后果的区别，在停止生产经营活动后对办理注销登记置之不理；有的公司成立时间较为久远，部分股东已经失联，难以申请办理注销；还有的认为目前法定的注销程序较为繁琐,影响了企业主动申办注销登记的积极性。
“截至目前,我国在市场主体强制退出方面仍为法律空白。各地试点中关于市场主体强制退出的情形、法律后果、程序、相关惩戒措施等不统一。”石玉颖呼吁立法机关要加快市场主体强制退出立法进程，尽快启动立法程序，为市场主体强制退出提供法律保障。
