原标题：孙女收下奶奶赠予的三套房却拒绝赡养！奶奶无奈出租房屋补贴养老院费用……

年长的奶奶将房屋赠给孙女

不仅是财产的传递

更是一种对晚辈的关爱

近日

苏州市吴中法院审结一起房屋纠纷案件

祖孙俩为了拆迁房对簿公堂

结果让人唏嘘

三年前，老人陆英（化名）赶上房屋拆迁，她的丈夫和儿子已过世，女儿也放弃了拆迁利益，拆迁安置对象只有陆英和她的儿媳林某、孙女李某三人。三人签订人民调解协议，约定拆迁的三套房全部归孙女李某所有，李某则需提供一套房子给奶奶无条件居住，同时需承担对奶奶的赡养义务。

苏州市吴中区人民法院民一庭副庭长顾霞介绍，奶奶在居住一段时间后，考虑到自己年事已高，准备搬去养老院。但是每个月的养老金有限，老人就想把房子出租，以租金来补贴养老院的支出。

2020年2月，老人将房屋租了出去，自己搬至养老院生活，房租用来贴补养老院费用。孙女李某偶然得知后，认为奶奶虽然可以无条件居住，但无权将房屋出租并受益。于是，李某将租客起诉到法院。

租客可谓“一脸懵”，自己明明是和李某的奶奶签订租房合同，也按期缴纳房租，但一直以来受到李某和其他人的干扰。

在庭审现场，陆英（化名）的代理律师陈述，孙女李某并没有履行赡养老人的义务，老人在生病期间没人照顾，李某也不愿意缴纳医药费，也不去探望老人。在别无他法的情况下，老人选择搬去养老院，并将房屋出租来贴补费用。

法院审理认为，老人和租客的房屋租赁合同是通过中介达成的，出租时的案涉房屋是由老人使用，老人有出租权。其次，人民调解协议明确该房屋交付老人无条件居住，李某除房屋所有权外，已将房屋的占有、使用权利让渡给其奶奶。

敬老、养老、助老是中华民族传统美德，也是社会主义核心价值观的重要内容，孙女李某的行为及诉讼主张与社会主义核心价值观相悖，也违反了公序良俗。虽然孙女李某也进行了相应的辩解，但她的说辞站不住脚。奶奶住进养老院时恰逢疫情，所有的探望人员都应登记进入，然而法院方面并没有发现孙女前去探望的证据。

依据《中华人民共和国民法总则》以及《中华人民共和国民事诉讼法》法院判决驳回李某的诉讼请求，李某不服判决提起上诉，但最终维持原判。

与此同时，奶奶对于孙女的冷漠也感到心寒，决定起诉撤销赠与。法院认为孙女李某没有履行赡养义务，最终判决支持老人的请求，撤销对李某的老宅份额赠与行为。