在媒体整理的政协委员图集中，“明星委员”比比皆是。普通民众在关注两会新闻的时候，目光也会被这些“星星”所吸引。只要有“星星”现身，无论有没有实质性提案，都会引来一片闪光灯。

　　往往越是“大腕”，话筒和闪光灯越多。从媒体角度说，对“明星委员”的关注，符合“眼球”经济学，尤其在新兴媒体崛起之后，为博“眼球”而忽视新闻本身的例子并不少见。

　　只不过，在两会这个重要的政治平台上，过分关注明星“花边”，场合有点不对，娱乐视角用错了地方。许多“明星委员”不把心思用在提高提案质量上，反而开始比拼穿着，比拼如何用讨巧的话应付记者。与他们照相合影可以，可一被问及提案内容，往往“惜字如金”。

　　长此以往，也会把一些“明星委员”惯坏了。有的人，人到心不到，坚持“沉默是金”；有的人，以初次参会、学习为主做借口，没有像样的提案；有的人，虽然有提案，却让人感觉是“临时拼凑”的急就章。

　　如果公众只记住了明星委员们的穿着打扮，只记住了他们的灿烂笑容，只记住了他们的“花边”新闻，却记不住他们有过哪些提案，在这个参政议政平台上，曾发出过哪些属于自己的声音，这显然与委员的职责相背离。

　　实际上，也有一些明星委员结合自己的专业领域，提出过真知灼见。例如篮球明星姚明，他在2013年两会期间提出的提案是“呼吁改革管理体制、开放人才 选拔、促进中国篮球可持续发展”。今年，他继续提这一提案，希望能为中国由体育大国走向体育强国做出自己的努力。身为两届全国政协委员的濮存昕，曾先后提 交过关于加强防治艾滋病宣传教育、救助被拐卖儿童、保护江豚等提案。这些“既有星光更有提案”的委员们，应当被给予更多关注。

　　在两会这个重要的参政议政平台上，再耀眼的星光都不如一份经过深思熟虑、对社会有价值的“明星提案”分量重。一年到头，追“星”的日子还有很多，在全国两会这短短的会期之内，还是别让“花边”抢了提案的风头。