当个人行为给别人甚至公共利益造成损害时，其行为就超出了合理合法的范围，就不是个人的私事了，势必要受到公权力的约束和规制。

　　近日，北京市东城区城管部门联合工商、治安、食药监等部门，对露天烧烤、无照经营开展集中整治。执法过程中，一些偏好烧烤的市民不愿配合，甚至说些难听的话，给执法造成一定困难。在现场，露天烧烤摊冒出的浓烟弥漫了半个街巷，原本用来通行的便道摆上了桌椅，竹扦子、豆皮扔了一地。一位居民表示，根本没法开窗户，晾在阳台上的衣服都有油烟味。

　　上述街头景象，久居城市的人们想必都不陌生。然而，那些偏好烧烤的市民，是否考虑到，为了满足自己口腹之欲不惜使周边街道环境愈发的脏乱差，不惜给街坊四邻带来不胜其烦的打扰，也不在乎给本已严重的雾霾再增添一丝浓度，更顾不上首善之区的文明形象了……这些都挡不住“我们就喜欢吃这口”的那点想法。

　　表面看来，“好这口”是个人的私事，露天烧烤的存在也有一定的市场需求。但这些都不能成为破坏环境、污染空气、占道扰民的理由和借口。每个人都有一己之私，人的私心是客观存在的。从个人利益和角度出发，露天烧烤的经营者和吃客的行为可以理解，但正如英国政治家洛克认为：“人们在追求自我利益的时候也难免对别人造成损害。”当个人行为给别人甚至公共利益造成损害时，其行为就超出了合理合法的范围，就不是个人的私事了，势必要受到公权力的约束和规制。

　　为了公共的利益，每个人必须让渡出部分私人利益。禁止露天烧烤是为了清洁环境、减少烟尘污染，是为了大多数人的公共利益，那些“好这口”的市民是不是应该克制一些呢？再比如，防治雾霾，治理大气污染，不仅仅是政府的职责，也是每个市民的责任，因为这和生活在这个城市的每个人都息息相关。然而，又有多少人主动放弃私车出行，换乘公共交通工具上下班呢？为了公益而让渡私利时，又有几人会心甘情愿呢？

　　这种事情往往讲道理容易，遇到具体问题处理就比较难；说别人容易，在现实生活中，特别是遇到自己头上，我们大都厘不清了。

　　上周六，杭州余杭区中泰乡群众因不满在当地建造垃圾焚烧场，而发生群体性事件。市政府有关负责人表示，理解公众的心情，但这种“欢迎建垃圾焚烧场，但不要建在我家门口”的“邻避思维”让政府左右为难。一些人也知道建造垃圾焚烧场是为了城市的公共利益，是缓解目前“垃圾围城”的最有效方式，但在自己家门口建，可能会有污染，可能会影响到我的生活和健康，就是不行！这些诉求即使是有合理的成份，也必须通过合法渠道、合法方式来表达。同时，为了公共利益，我们应该让渡自己与之相矛盾的一部分利益。

　　当然，从政府角度来说，在利益多元、诉求多样的今天，每一件涉及群众切身利益的决策也应慎重，要充分做好解疑释惑的工作，让群众充分了解，让群众充分知情，让群众消除顾虑，让群众能够理解。许多事情没有群众的理解和支持，独行其是往往会适得其反。