这么有内涵的一句许诺，调查部门当然不能只关注未遂的“包养”事件，而更应去查查这位副所长是否有以警权寻租的渎职或枉法行为。

　　日前，湖南株洲市一民警被曝通过微信向一名女大学生发出“包养邀请”，引发社会关注。株洲市公安局8日凌晨证实此事，并决定免去涉事民警的派出所副所长职务。

　　在当地警方证实此事之前，围观者已通过在互联网上广为传播的电视台暗访画面，对这位副所长进行了道德评价。一个应以保护辖区民众生命财产安全为己任的民警，居然在拉家常式地引诱一位女大学生与之建立“包养关系”。而更令人吃惊的是，这位民警还随口就说出了，“在株洲合泰区域这几个KTV场子，你要是想去哪里唱歌，打个电话给我，我给你安排下没问题，反正不要你出钱”。这么有内涵的一句许诺，调查部门当然不能只关注未遂的“包养”事件，而更应去查查这位副所长是否有以警权寻租的渎职或枉法行为。

　　在今年初的中央政法工作会议上，习近平总书记曾强调，“要以最坚决意志和行动扫除政法领域腐败，坚决清除害群之马”。湖南这位派出所副所长恰是政法队伍中害群之马的典型，神圣的公权力成了他可以随意支配的工具。有这样的警察在，谁还有安全感？有这样的警察在，执法公平还如何能够期待？

　　当地警方发布消息说，“决定免去杜某的派出所副所长职务，并对其实施禁闭。同时，由株洲市公安局纪委进行进一步调查处理”。免职是基于该名警察在“包养邀请”事件上的违法违纪行为，在这一事件中所暴露出来的基层公安乱象，亟待整顿。也只有警队先有了法治秩序，整个社会才能有恢复法治秩序的可能。

　　一位基层民警对一位女大学生的“包养邀请”，再次给干部作风及反腐倡廉问题敲响了警钟。群众路线教育实践活动有结束的日子，从严治警、从严治官永远没有结束的一天。“严”就要严在责任追究上。对警察而言，完整的责任体系既包括组织责任、行政责任，也包括民事责任、刑事责任。这些责任机制各有适用范围，相辅相成却不能相互替代。从违法行为预防的角度来观察，组织责任和行政责任应该更多地立足于对轻微违法的规范，通过及时发现和惩处轻微违法，来达到预防更严重的违法甚至是犯罪行为的发生。而一旦构成犯罪，就得交由刑事司法来追究。杜某自身有家庭、有小孩，还敢于“包养”女大学生，这样的豪气和常态化背后，值得公安内部的纪检组织认真调查，也亟待当地检察机关介入调查。只有建立在调查结果基础之上的依法处置，我们才能说，从严治警严之有据。