首页>要论>锐评 锐评
勿让香港陷入“台湾化”民主泥潭
导读:由于“一国两制”在香港的落实对于台湾具有指标性意义,因此,一些别有用心的台湾政党和政治人物为了污名化“一国两制”,在公开表态支持香港少数人非法“占中”同时,在岛内则大肆宣扬“今日的香港就是明日的台湾”。不过,多数台湾学者则认为,台湾与香港问题根本不具有可比性。相反,台湾岛内一些政党和“台独”组织和势力通过不同方式干预和渗透香港,与香港的“港独”势力合流,意在将“明日的香港变成今天的台湾”。因此,他们提醒——勿让香港陷入“台湾化”民主泥潭
公共交通瘫痪、商铺关门、学校停课……自9月28日凌晨启动以来,香港占领中环非法集会已持续超过十天。“占中”街头运动,对当地的旅游、商业以及金融市场带来重大的冲击,香港恒生指数从9月的高点25293点,重挫到10月3日的22566点,短短一个月,跌幅超过10%。港股的重挫是经济橱窗蒙尘的象征,由于“占中”选在中国内地游客最多的十一国庆长假,香港学者估计,“占中”已造成香港经济损失高达3500亿港币。
相对于经济上受创,台湾学者则认为,更重要的是“占中”运动成为香港政治凌驾商业的一个重要转折点。
香港从1997年回归至今17年都在拼经济,力保香港作为亚洲金融中心、人民币离岸业务中心的龙头地位,成效堪称卓著,“然而在基本法订定普选的进程中,由于外部势力介入,港人要求更大自治权的诉求日益升高,但中央不可能改变既定的政治决定,随着‘占中’运动不日告一段落后,如果香港政府不能有力控制那些泛滥的自由化思潮,香港或再也不是过去的香港了,弄不好未来香港民主或陷入‘台湾化’泥潭。”台湾著名时事评论员黎建南表示。
台湾人总结“台湾化”的民主,就是只要台湾当局或有关部门一有什么政策不符合哪怕是台湾少数人自己利益,不管它符合不符合大多人利益,但只要有少部分人走上街头示威游行,或者冲击当局重要办公机构,当局就会站出来对话,而只要一对话,当局就放弃原先政策。这是很多台湾人已经深谙的规律。正是这样的规律让一些习惯了街头运动的人看到了甜头,于是他们把随意示威抗议和占领当局机构当成了民主与自由。
■香港“占中”运动中台湾因素
其实,上述台湾多位学者对香港未来民主可能掉入“台湾化”泥潭的担心并非空穴来风。
台湾著名时事评论员黎建南在台北接受本报记者采访时表示,就本次发生在香港的“占中”运动而言,其自始至终都带着很多台湾因素。
先从本次香港“占中”组织体系看。黎建南说,“占中”运动是在今年3月18日发生在台湾的“反服贸”运动(台湾称为“太阳花”运动)的学运骨干的直接技术指导下进行的。就连“占中”运动的从组织、运动、要求与政府对话节奏等各个环节,都与今年“3·18反服贸”学运有着完全相似的情形。
其次,“占中”启动后,台湾当局与民进党先后表态对港人争普选寄予支持。尤其是民进党对香港“占中”还在下指导棋。
黎建南说,自3月份台湾“黑色岛国青年阵线”学生群落上演攻占“立法院”、“行政院”后一段时间,该组织有人一直往香港跑,为“占中”做指导,现在他们虽然无法到香港抗争的现场,却又通过网络连线与“占中”交流他们今春是如何占领“立法院”、“行政院”的经验。与此同时,为了配合香港少数人“占中”行动,民进党又发出4项声明,俨然把自己打扮成一位造乱的老大哥,非把香港的局势搅乱到无法收拾的局面不可。
在民进党的这份声明中,从头到尾不是谈民主是“普世价值”,就是恐吓一旦香港政府动用国家机器管控局面将激化冲突与对立,煽动“占中”者要用血的代价捍卫他们口中的所谓民主与自由。
在这份声明中,民进党甚至呼吁“占中”者们通过抗争争取“香港的未来由香港人决定”,企图让香港人也学“台独”分子主张“台湾未来应该由2300万台湾人决定”一样,主张“香港未来由香港人决定”。
而事实上,民进党这一鼓吹“港独”声明在本次“占中”组织者中得到呼应。香港学联秘书长、罢课搞手周永康就很典型。虽然他一再说自己没有“港独”理念,不过,周永康任秘书长的由香港八个大专院校学生会组成的香港学联,从几年前开始,就已由一个学生组织联盟,变成激进政治团体,与台湾的“台独”势力结盟。2014年6月,该学联曾联同多个激进组织,以响应反对新界东北发展为由,暴力冲击立法会。近来在周永康主持下,更摆明与“台独”势力连手,以策动所谓“两岸四地如何反扑中国政府”。周永康与台湾“太阳花学运”领袖林飞帆、陈为廷,早已是密友。
而周永康的政治立场就是“命运自决”,提倡排除中央对香港的全面管治权,将香港当做一个政治实体,倡导“香港人自决”的“港独”立场。
■支持“占中”在台湾属于非主流
尽管香港发生“占中”的第一时间,民进党等“台独”势力,以及台湾岛内一些政治人物活跃一时,对香港“占中”纷纷发表声明表示支持,台湾当局也因迫于某种压力向“占中”者表示支持。不过,根据记者在岛内调查采访获悉,台湾岛内一些政党和政治人物对“占中”表现出的某种亢奋和支持在台湾属于极个别的少数派,原因主要有以下几种:一是根本不了解香港历史,完全是出于所谓的“道义”与“跟风”;一种是出于政治炒作和仇视大陆心态,如民进党和台联党,以及蔡英文、苏贞昌、李登辉等“台独”分子;还有一些则属于被政治生态而裹胁不得不表态的,如国民党和台湾当局相关机构和人士。
事实上,属于对香港历史无知的占表态支持的绝大多数。他们根本不知道英国殖民香港期间香港人民根本没有民主与自由,也根本不知道中英联合声明中没有“普选”。
即便在民进党中,但凡来过大陆的人士中至少有一半以上人根本不支持“占中”,更不会因此诋毁大陆方面。记者在台期间,亲历台湾亲绿电视台主持人追问亲绿的台北市长参选人柯文哲,就他如果当选台北市长如何就香港“占中”问题处理与大陆关系,大概连续被逼问达6次之多,柯文哲最终回答是:我想说的是,我去过大陆18次,目睹了大陆发展,我最大的印象是,无论中外,还是历朝历代,还没有哪一个国家哪一个政党能解决13亿人吃饭问题的,那么你让我如何评价大陆?这就是现实。
另外一位民进党大佬在回答媒体采访时也表示,大陆选择的社会制度和政治制度我们不能一概否定,能解决13亿人口吃饭问题就是解决了最大的民主与人权问题。试问一个连饭都吃不上的社会,你和他空谈民主与人权,他的人民会买你的账吗?
而据民进党一位前“立委”透露,其实,由于台湾政党恶斗,台湾民主已经变异,在台湾一提到民主,就意味着街头运动,意味着无数人占领街头,占领政府机关,或者是向官员施暴,或者是“立法院”内“立法委员”互相掐架。台湾民主完全是一种失序民主,事实上民主已经被各种“暴力”替代。
■有人希望香港未来成为第二个台湾
民主与自由是一个成熟法制社会的标志,但任何社会的民主与自由又都受到法制的制约。世界上既没有缺乏法治保障的民主与自由,同样也没有不受法制约束的民主与自由。任何团体、组织或者个人在行使民主与自由的同时,都不应妨碍别人的民主与自由。
随着“占中”行动超过第十天,台湾越来越多的舆论开始转变了认识。多数舆论指出,“占中”行动实质上是少数人为了自己的政治主张而侵犯社会大众的公共利益,是对民主原则的践踏。无论民主政治有多少种形式,尊重多数人意志和维护多数人利益是所有民主政治的共同本质。台湾舆论指出,从人数上看,“占中”人士在香港居民中的数量居于绝对少数。
“但是,如果少数派把自己看成是香港未来的救世主,用侵犯社会大众公共利益的方式把自己的政治主张强加给香港社会,则是对民主原则的违背。”黎建南指出,讨论、协商和妥协是民主政治的基本方式,不允许少数人凭借非法的手段侵犯社会的公共空间和公共利益也是民主的基本原则。这一点,除了台湾当局会作出让步任由少数人侵害多数人利益外,全世界可能找不出第二个国家或地区会这样无原则容忍。当今年3月台湾学运非法占领“立法院”和“行政院”,连美国都批评这些学运分子违法情况下,台湾当局不仅没有强力制止,却向学运分子妥协,答应违法者所有要求作为撤出非法占领的条件。“尤为重要的是,香港‘占中’者企图通过反民主的手段来实现他们所谓的民主,这完全在走台湾今天所谓的民主道路。”黎建南建议大陆有关部门和香港政府应高度警惕,“占中”人士试图向世界表示,自己的行为尽管违反了现代法治和民主,但他们是为了在香港实现“更彻底的民主”,只要“目标合理”,非民主的手段在所不惜。“这恰恰是‘台独’势力想要的结果,这是台湾深绿人士在做‘台独’与‘港独’合流的春秋大梦。”
编辑:牟宗娜
关键词:香港“占中” “台湾化”民主 台湾因素


翰墨迎新春
手写春联惹人爱
农民工专列 温暖回家路
欢庆社火年味浓
平昌冬奥会主火炬点燃
带福回家
2018中华世纪坛传统文化季全面开启
土耳其总统表示将扩大在叙军事行动范围
法蒂玛·马合木提
王召明
王霞
辜胜阻
聂震宁
钱学明
孟青录
郭晋云
许进
李健
覺醒法師
吕凤鼎
贺铿
金曼
黄维义
关牧村
陈华
陈景秋
秦百兰
张自立
郭松海
李兰
房兴耀
池慧
柳斌杰
曹义孙
毛新宇
詹国枢
朱永新
张晓梅
焦加良
张连起
龙墨
王名
何水法
李延生
巩汉林
李胜素
施杰
王亚非
艾克拜尔·米吉提
姚爱兴
贾宝兰
谢卫
汤素兰
黄信阳
张其成
潘鲁生
冯丹藜
艾克拜尔·米吉提
袁熙坤
毛新宇
学诚法师
宗立成
梁凤仪
施 杰
张晓梅


