许麟庐手书的遗嘱。

　　来源：北京晚报  作者：安然

　　历经一年多的审理，一波三折的画家许麟庐遗产案，今日在北京二中院宣判。画家许麟庐的三子许化夷起诉母亲王龄文，要求分割父亲遗产，法院经审理后认为，许麟庐生前所立遗嘱有效，应按照遗嘱中所称，实行遗嘱继承。其所有遗产由其遗孀继承，驳回原告所有诉讼请求。宣判之后，原告之一、作为孙辈的许睿表示，将提出上诉。

　　1936年，许麟庐与王龄文女士结为夫妻，婚后感情一直很好，两人共同走过了75载恩爱岁月。育有8个子女，除长女许美、三女许嫦已经去世外，长子许化杰、二子许化儒、三子许化夷、四子许化迟、二女许丽、四女许娥均健在。2012年7月，95岁高龄的王龄文女士突然接到儿子许化夷委托律师发来的一封《律师函》，声称要求分割许麟庐先生留下的字画等遗产。随后，许化夷果然将母亲及两位兄长起诉到法院。2012年，案件在北京市丰台法院曾经开庭审理。但由于案件标的额较高，于2013年1月移送至二中院。

　　本案中最大的争议焦点就是许麟庐生前所立遗嘱是否真实有效。这份遗嘱是用毛笔所书，内容是：“我许麟庐百年以后，我的一切文物、字画及所有财产归我夫人王龄文所有。”王龄文女士回忆称，此遗嘱是2010年9月2日，94岁的许麟庐亲笔写下的。

　　但是，许麟庐的部分子女对遗嘱的真伪有质疑。法院启动鉴定程序，原被告双方均提交大量许麟庐的书画作品作为检材。但是，法院找到的多家鉴定机构均表示，根据现有检材，无法对遗嘱真实性做出鉴定。

　　另一个重要证据是一幅许麟庐在遗嘱前的数码照片。在原告方看来，遗嘱贴在墙上，本身就不正常，因此对这张照片的真实性表示质疑。对照片的真假，鉴定机构给出了结论。鉴定意见认为，该照片没有修改过的痕迹。

　　法院据此认定，照片上遗嘱的文字表述与证据相同，可以证明许麟庐知晓这份遗嘱，并同意在遗嘱前合影。同时，该遗嘱各项要件均符合自书遗嘱的要求，应认定为合法有效。故此，判决许麟庐的遗产由其遗孀全部继承。