在杭州图书馆，每天上午8时，总有流浪、拾荒者扛着脏兮兮的大麻袋，或拎一兜饮料瓶，衣衫褴褛，等待着图书馆开门，图书馆开门后，他们就把捡来的垃圾放在阅览室门口，自发洗手，再进去看书。除了能自由出入阅读外，流浪人员还可在设有空调的书馆内免费看电视、电影、上网、听音乐、接开水，用书桌下的电源充电。杭图一时被网友赞为“史上最温暖图书馆”。（11月24日《法制晚报》）

　　按阅读目的，图书馆读者大致可分三类：求知的学生、充电的上班族、消遣者。而流浪、拾荒者入馆阅读书籍，却非单纯的源于求知，也不能等同于消遣，一是了解世界，二是获取精神慰藉。因此可以说，向流浪汉开放的杭图不仅传递了“知识面前人人平等”的正能量，而且彰显了“人人都应该有尊严地活在这个世界上”的人文理念。有人说过：如果天堂有一个具象，那就应该是图书馆的样子。而图书馆有一扇门为流浪汉而开，才有资格叫“天堂”。

　　事实上，每座图书馆都应成为向流浪汉开放的“最温暖图书馆”。图书馆作为公共财政支撑的机构，担负着传播普及科学文化、推动文化建设和精神文明建设的神圣使命，承担着对公众进行终身教育的重要职责，本就应向所有读者免费开放，给包括乞流浪、拾荒者等群体在内的所有人提供无差别服务。免费享受图书馆等公益性文化资源，也是每个人的基本文化权益。因此，与其说向流浪汉开放的图书馆是在做大好事，还不如说是在履行公共文化设施的应尽责任。

　　具体到流浪汉等特殊人群而言，他们也可能有很强烈的文化需求，其公平获取信息的权利应该被尊重。尤其是在图书馆这个“没有围墙的大学”，更要追求公平、开放、无门槛，更要保障处于社会底层的流浪汉的每一项公民权利不打折扣。一些流浪汉在图书馆提供的平等、免费、无障碍的阅读机会之下，在励志、奋斗类书籍激励下，在科普、创业类书籍引导下，或许人生会发生一定转机。要相信，只要给予公平的社会环境，再穷的人也有可能成功，图书馆就可能是成功的第一个阶梯。比如曾经穷困潦倒的“钢铁大王”卡内基，就是因为有了免费的阅读机会而改变了自己的命运。

　　即便一些流浪汉去图书馆并非看报读书，图书馆也有对他们开放的价值。公共图书馆是社会文明的产物，是否向流浪、拾荒者等弱势群体开放，检验着一座图书馆人文内涵和公共情怀。美国作家克里斯托弗·默里说过：“我心目中的图书馆应该像一座发电厂，发射出真与美的光芒。”是否向流浪、拾荒者等弱势群体开放图书馆，也检验着一个城市的人文精神、气度胸襟。富翁和乞丐的差距，只存在于物质的贫富之上，人格和精神上的地位绝对是平等的。如何对待流浪汉确实是衡量一个城市文明程度的标尺。

　　当然，要让向流浪汉开放的图书馆服务质量不打折，不影响公共产品发挥最大作用，在公平开放的同时，也要规范管理，防止流浪汉进去不是为了读书，而是为了乞讨。人性化的开放理念，与科学而人性的管理并不相悖，向流浪汉开放了，不等同于无为而治。