井上说，日军在南京对俘虏和无辜平民进行屠杀是事实，而且不仅仅在南京，在中国其他城市和村庄也很普遍，南京大屠杀只是其中最具代表性的事件。

　　井上认为，否认南京大屠杀的人可以分为两派：一派是彻底否认南京大屠杀的存在；另一派则承认发生过南京大屠杀，但受害者只有几万人。他说，彻底否认南京大屠杀的人没有进行调查研究就得出结论，脱离了学术研究范畴；而部分否定南京大屠杀的论者在使用资料时过于片面，了解受害者人数需要综合包括埋葬记录在内的多项资料，只选取部分资料并以此为证声称受害者只有几千、几万人的调查方法本身就存在问题。

　　结合多年来自己与南京大屠杀否定派打交道的经验，井上无奈地表示，在南京大屠杀的问题上，无法与日本右翼进行争论。他们对反驳其观点的书籍和意见视而不见，只是一味地重复自己的看法。虽然日本学界早已就南京大屠杀得出结论，但面对右翼无休止的叫嚣，不得不一次次地摆出事实予以驳斥。

　　井上认为，日本媒体应当为日本国民对历史认识的扭曲承担责任。媒体在历史问题上报道缺失，对华报道有失客观、只关注中国的反日游行和负面新闻，这些都在潜移默化中影响着日本国民。此外，日媒的报道作风也在一定程度上受到日本国民思想意识变化的影响：中国超越日本成为世界第二大经济体，让自认为在经济和文化上优于中国的日本国民感到焦虑，这种情绪以一种扭曲的形式呈现在历史认识、对华态度等问题上。

　　井上说，叫嚣着让外国人滚出日本的右翼，其所作所为只会让世界认为日本心胸狭窄，以爱国者自居的右翼实际上却在败坏日本的名声。德国和日本在对待历史问题的态度上截然相反，欧洲与日本社会在对待否定历史言论上的态度也完全不同，这表明日本政治家、社会正在退化，日本社会逐渐丧失了对不同文化、不同观点的包容心。

　　今年２月，中国十二届全国人大常委会第七次会议决定将１２月１３日设立为南京大屠杀死难者国家公祭日。对此，井上说，中国设立国家公祭日，以铭记战争的悲惨并将其传达给后世理所当然，这体现了中国政府对历史问题的重视，也是出自对南京大屠杀否定论者的警戒。

　　井上认为，要实现历史和解，首先日本需要承认自己的战争责任，并进行道歉和赔偿，否则建立两国信赖关系就无从谈起。改善日中关系，需要政府和民间不断地相互交流，加深理解。日中既要注重解决眼前纷争、避免武力冲突，又要着眼长远、为建设相互信赖关系而努力。（完）