广西宜州，一男子在城北饮酒至深夜，醉倒不省人事，其7岁的儿子穿着棉拖鞋、开着三轮车前往将他运回，来回20多公里，无比娴熟淡定，一时被网友誉为“中国好儿子”。（1月8日《广州日报》）

　　如果不是网络热传，加之权威媒体刊载，笔者真不敢相信还有这种事情发生。

　　7岁，在很多孩子还是撒桥的年龄，放学上学还要父母接送，这个孩子却过早地承担起家庭的重担。我们不知道他的母亲在哪，父亲是不是经常性的酩酊大醉，但从其娴熟淡定的驾车动作来看，显然不是第一次。我们也不知道这位父亲醒来之后有何感想，是对着孩子哈哈一笑还是内疚和后怕？

　　穷人的孩子早当家，这是许多网友的概叹，虽然七岁孩子开三轮车属于个案，但贫困家庭、农村留守家庭的孩子比许多孩子“能干”确是不争的事实。这里有“天然条件”的欠缺，比如父母外出打工，孩子少人呵护，只得自己照顾自己，但也有父母的严重失职。

　　《中华人民共和国民法通则》中规定父母是法定监护人，《未成年人保护法》明确规定“父母或者其他监护人应当创造良好、和睦的家庭环境，依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务。”这是国家出于对未成年人的保护，对监护人进行的法律约束。可是这个烂醉的父亲却将年幼的孩子扔在家里不管，反而是儿子深夜驱车20多公里将其接回，这种行为不仅是父子“位置”的颠倒，也是情感的倒错，更是对法律的无视。

　　倘若说父子关系还是网友揣测，但孩子开电动三轮车却有图片为证。无论是国内还是国外，都不允许儿童驾驶车辆并上路行驶，这是确保公共交通安全的底线。可是这个孩子不仅风驰电掣地独自驾驶，而且还长达20多公里，孩子小不懂事，但在这么长的路途中，就没有一个人（包括拍照者）发现和劝阻吗？又是谁教他、放任他开车的？这次孩子是幸运的，下一次是否还会依然如故？明明是一个严重违法的事件，法律的严肃性和威慑力何以被“中国好儿子”的赞美淹没？

　　根据《儿童权利公约》，关于儿童的一切行动都要以儿童最大利益为“首要考虑”。 深夜、儿童、棉拖、醉父组成怪异的画面，“中国好儿子”令家庭伦理和法规蒙羞。俗话说，有图有真相，有关部门面对这些网络热图要追出后面的真相，如若是有些人故意制造假新闻，要对始作俑者施以警诫和处罚，莫让博取眼球的“桥段”扰乱视听。如若是半真半假，以讹传讹，则要澄清真相，以免混淆是非。如若情况属实，相关部门要紧急跟进，调查孩子的家庭现状和父母的监管之责，对当事人开展交通法、未成年保护法等法制教育，对不履行儿童抚养、监管责任的家长依法处置，对缺乏家庭关爱的孩子予以救济和帮扶，而不能做一个虚妄抒情的旁观者，任“中国好儿子”在法制和情理的谬误区越驶越远，直至无法回头。