原标题：鲁明：艺术生“名片”怎可成热门专业“通行证”？

　　与招生、转校等环节的“暗箱操作”相比，校内转专业更加普遍，也更便于操作。因为申请门槛更低，跨度更小，“猫腻”也更多，尤其是一些艺术生，低分进校后便可转入热门专业。（2月13日 中新网）

　　进入大学后，专业显得尤为重要，选择一个好专业不仅可以让人收获颇丰、甚至能造福一生，这也就不难解释人们为争取一个专业名额而“挤破脑门”了。然而若像某些大学一样，给低分艺术生敞开一条通往热门专业的通道，对于绝大多数普通考生来说未免有失公平，不仅不利于高校专业的发展，更会在全社会助长歪风邪气。

　　众多“猫腻”体现了“象牙塔”正逐渐被腐败气息所侵蚀，专业选择的“暗箱操作”也折射出学校领导老师与学生家长间的利益纠葛，原本圣洁的学术之地被铜臭所沾染、原本纯净的教育之所被扯上千丝万缕的“关系网”，怎能不令人失望痛心？笔者认为，只有从规范制度、严肃问责、舆论监督方面入手，才是矫正大学风气之良方。

　　当前，许多大学在转专业方面存在“各自为政”现象，没有一个合理、统一的标准作为参考，这也为低分艺术生转入热门专业提供了可乘之机。因此国家教育部门要尽快完善并出台相应制度，对热门专业提高准入门槛、增加转入跨度，人员录用时要进行严格考核评估，只有综合测试通过者方可入围，这样才能罢免艺术生“特权”，将其与普通生一视同仁。

　　艺术生的文化分偏低是众所周知，甚至有些艺术生的资格都是依靠“关系”、“后门”而取得，与普通生相比其原本就缺乏竞争优势，而取代普通生挤占热门专业名额则让其中的“猫腻”显露无疑。因此，有关部门要加大对“象牙塔”的巡视督查力度，斩断大学领导老师与学生家长间的利益链，将其中“关系网”的辐射范围压缩到最低；同时严肃问责，对为艺术生“走后门”提供便利的学校领导老师予以坚决惩处。

　　只有让权力在阳光下运行，才能让学校行政透明化、使“暗箱操作”无处藏身。若要驱散转专业过程中隐藏的阴影，首先可以定期公示各专业招录原则、条件、流程及结果，让公众对大学内部招生、转专业情况一目了然；其次可以发挥新闻媒体的力量，将大学内一部分行政、教务信息予以公开曝光，扩大舆论关注，让腐蚀“象牙塔”之蛀虫销声匿迹。

　　好专业并非艺术生之独家专属，还需广纳社会精英；艺术生也并非好专业之“通行名片”，还需提高自身素养。为整治“象牙塔”诟病，还社会一片公平公正，规范制度、严肃问责、舆论监督缺一不可，只有三管齐下，辅之以壮士断腕的决心，才能净化校园风气、为我国教育事业筑就坚实的壁垒。