就公众而言,或许目前反对与拥护鞭炮禁放的民众,一时间难以达成共识。但必须要看到,烟花爆竹燃放不应是无解的命题

　　据央广网2月14日报道,担忧雾霾、噪声扰民,羊年春节已有近700城市禁放、限放鞭炮；放鞭炮图热闹,传统民俗遭遇现实纠结。

　　有关春节是否应当燃放烟花爆竹,这几年来一直是社会争议的焦点。部分公众认为,点鞭炮本就是民族传统习俗,代表了千百年来,中国人用鞭炮驱散过往一年遭遇的种种晦气,烘托更为喜庆的氛围,为新年开个好头,何乐而不为?但反对者则认为鞭炮燃放不仅容易造成空气污染,还存在安全隐患,并且影响他人,给环卫工带来了沉重负担,为何不能一禁了之呢?反对者近年来不断发声,也成为地方政府禁止或限制燃放烟花爆竹的依据所在。

　　其实,作为传统习俗,鞭炮禁放无所谓对与错,关键就在于与现代人的生活习惯之间发生了错位。但毕竟还是有很多人怀念烟花爆竹燃放所带来的年味,这种历史基因所传承的文化记忆,恐怕也非短时间内可以更替。因此鞭炮禁放需要更多柔性措施实现软着陆。

　　就公众而言,或许目前反对与拥护鞭炮禁放的人,一时间难以达成共识。但必须要看到,烟花爆竹燃放不应是无解的命题。事实上,与春节燃放爆竹具有几乎同等历史传统的清明扫墓,越来越多的人就选择了文明祭祀,包括不再大肆烧纸钱、贡品,摆出鞭炮喧天香火缭绕的阵势,而是采取低碳的祭祖方式,或鲜花祭祀、或诵读一篇祭文、或网上祭祀,以寄托对亲人的哀思。与之相关的身后习俗,同样也在发生着变化。近年来政府倡导的海葬、树葬等绿色生态葬法,虽然报名人数还不是很多,但就像多年以前家家都采用土葬,如今绝大多数城市居民则选择火葬一样,时代的发展会逐渐带来观念的更新。

　　更为重要的是,现代人的生活习惯随着中国城市化发展出现了重大变化,土地、时间、环境、身心健康成本日益重要。多方权衡下,宁愿舍弃部分已不符合现代文明的节庆以及其他文化风俗,也就成为人们现实理性下用脚投票的结果。就如这些年来因为营养结构逐渐被民间冷淡的月饼、粽子等一样。徒有热闹但外部负面影响过多的烟花爆竹,也许会随着民众的城市化进程加速,而与他们的生活渐行渐远。

　　对于政府来说,如果真的下决心禁止或限制燃放烟花爆竹,就必须拿出动真格的行动。事实上,过往几年来,虽然不少地方禁止或限制燃放烟花爆竹,但除夕夜乃至整个春节,当地居民依然听闻络绎不绝的烟花爆竹燃放噪声,对其带来诸多不良影响,令人不堪其扰。如果对燃放烟花爆竹不过是出台纸面上的禁令,那么只会造成政府公信力的受损。因此今年禁止或限制燃放烟花爆竹的各地政府,需要用更大的日常执法力度,来证明法令与执法的统一。

　　但必须承认的是,仅仅依靠强硬的执法,“禁放”恐怕一时难以取得圆满效果,这一方面会带来执法投入大增,另一方面则会造成还留恋于烟花爆竹传统的人们各种抵制。之所以如此,政府除了春节来临出台相应规定禁止或限制燃放鞭炮烟花之外,日常宣传并不多,这也是需要检讨的。

　　比如,青少年基于天性,都偏爱于带有游戏性质的烟花爆竹。但孩子正处于启蒙期,如果政府部门能够从校园入手,通过更为活泼、贴近孩子接受习惯的相关普及入手,让他们明白燃放烟花爆竹带给他人的麻烦、对自身可能造成的危害,在不断的课堂互动中,推动更多孩子建立对烟花爆竹的心理隔离墙,或许就会取得更为良好的社会效果。

　　鞭炮禁放需要时间的过渡,更多人观念的变更,以及政府宣传的常态化与春节期间“禁鞭”的令行禁止,以上缺一不可。而来自民众的自发意识与行动,才是最为关键的,因此需要用更多的柔性举措来加以推动。