首页>要论>争鸣 争鸣
干部档案造假不止是个人问题
原标题:贝加耳:干部档案造假不止是个人问题
记者采访发现,在档案中修改年龄、增删履历,将背景材料整体“洗白”,成为一些地方干部人事管理的“潜规则”。在中纪委公布的2014年中央巡视组两轮巡视整改情况中,巡视涉及的20个省份中15个省份的整改通报提及整治干部档案造假,其中河北处理了11名身份造假的干部。(2月25 日《新华网》)
干部档案,是记载干部基本信息、政治思想、业务能力、工作表现、工作实绩等内容的文件材料,是历史、全面地考察干部的重要依据。如果档案被任意修改、造假,势必造成对干部的考察失之偏颇,为干部的提拔任用带来严重的问题。虽然在党政领导干部选拔任用工作条例中,明确指出把“不准涂改干部档案,或者在干部身份、年龄、工龄、党龄、学历、经历等方面弄虚作假”,列为“十不准”之一。但往往是你说你的,我做我的。
干部档案造假为何如此严重,为何即便明知有暴露和被查处的风险,却依然要冒险“洗档案”?无非“权”与“利”的诱惑。改档案的目的就是为了早日上位或推迟离位,争得“帽子”、占住“位子”,因为“帽子”、“位子”能够给自己带来利益。官职越大,待遇越高,在自己的官位上得到应有的合法的报酬,这无可厚非。但是这些想方设法改档案者,坐在他们的位子上,恐怕绝非仅仅为了合法的报酬,而是为了利用“位子”获取更多的非法利益。“升官发财”这句祝福语,形象地道出了这些人升官就是为了发财捞好处,当官不是为人民服务,而是为人民币服务。
干部档案造假屡屡得逞,造假成功后轻易得到认可,使造假者如愿以偿得“帽子”、占“位子”,涉及到更多更复杂的问题。档案管理的疏松,纠错机制的缺乏这些原因,诚然是干部档案造假的直接的重要原因。但是背后 “高人”的协助,不仅使造假“洗档案”成功,更使干部审查走过场,做样子,干部任用考核走样,变味;权力腐败、私利至上,权权交易、权钱交易盛行;干部的工作业绩考核不能公开、公正、公平,不能实行干部能上能下、优上劣下的用人机制等等深层次的问题更值得深刻反思和检讨。
“国之兴,长于政;政之兴,在得人。”干部档案造假的问题,就不仅仅是个人档案的虚假问题,它涉及到我们可能会用什么人的问题,“任贤则兴,有侫则衰,得人者昌,失人者亡。”干部选拔任用,事关党的事业的兴衰成败和国家的前途命运,事关国家发展、民族振兴和人民的幸福,必须引起高度重视。
编辑:水灵
关键词:干部档案造假 个人问题 虚假 国家命运 民族振兴


中国制造助力孟加拉国首条河底隧道项目
澳大利亚猪肉产业协会官员看好进博会机遇
联合国官员说叙利亚约1170万人需要人道主义援助
伊朗外长扎里夫宣布辞职
中国南极中山站迎来建站30周年
联合国特使赴也门斡旋荷台达撤军事宜
以色列前能源部长因从事间谍活动被判11年监禁
故宫博物院建院94年来首开夜场举办“灯会”
法蒂玛·马合木提
王召明
王霞
辜胜阻
聂震宁
钱学明
孟青录
郭晋云
许进
李健
覺醒法師
吕凤鼎
贺铿
金曼
黄维义
关牧村
陈华
陈景秋
秦百兰
张自立
郭松海
李兰
房兴耀
池慧
柳斌杰
曹义孙
毛新宇
詹国枢
朱永新
张晓梅
焦加良
张连起
龙墨
王名
何水法
李延生
巩汉林
李胜素
施杰
王亚非
艾克拜尔·米吉提
姚爱兴
贾宝兰
谢卫
汤素兰
黄信阳
张其成
潘鲁生
冯丹藜
艾克拜尔·米吉提
袁熙坤
毛新宇
学诚法师
宗立成
梁凤仪
施 杰
张晓梅


