原标题：“你的钱不要存在银行里”——民建委员热议银行混业经营

　　人民政协网北京3月6日讯（记者 孙萌萌） “有没有人研究过分业经营与混业经营啊？我们民建提了很多次混业经营好，现在有没有人在研究这个东西呀？”在3月6日民建界别的讨论会上，马培华委员的一句问话引来了在座委员的“竹筒倒豆子”。

　　“银行业的混业经营已经是事实，但监管没有跟上。现在很多民间资产管理公司、理财公司没有经营金融的资格，有的披上‘P2P’的外衣，实际上进行的是线下实际交易。每天都有新的P2P公司出现，每天也有新的P2P公司破产。”

　　黄泽民的话也打开了周新生的“话匣子”：“混业的意义对银行很重要，保险业进资本市场推进很快，已经没什么障碍了，主要就是银行。我们现在正在做银行利率市场化，根据国外的经验，在利率市场化的过程中是要死一批银行的。那怎么办呢？国外的做法实际上就是混业经营。现在证监会银监会都在‘默默’推进这件事。最近又有个消息说证监会要给银行授证券牌照，据我所知，不少大银行并不买账，因为大银行有自己的证券公司，但股份制的城商行很感兴趣。我觉得，分业走到混业是必须的，它对银行意义很重要。当然，很多人说到美国的金融危机，美国的银行出现问题是因为银行已经不靠存贷款来经营，而更多是搞衍生品，银行变成了投行。这一点是我们要注意的。‘银行是弱势群体’，这话有调侃成分，但却是搞银行的人发自内心的话。银行现在实际上很难受，在舆论一边倒的情况下很多人不知道银行业竞争很激烈。前几年国家花了很多钱把银行救活了，如果还继续分业，金融改革不往下改的话，那就很难了。不是不可以做，是监管没跟上。一行三会的改革，现在还是‘蚕食式前进’。”

　　“金融业改革的新问题还需要好好研究。”马培华继续周新生的发言。黄泽民听见，答言道：“实际上还是有人研究的。”

　　黄泽民介绍，中国银行业的混业——分业——混业是有一定路径的。上世纪80年代中期工商银行从人民银行分离出来之后，实际上中国的银行就一直是混业经营，而到了1995年，情况就开始发生了变化：银保分离、银证分离、银信分离，后来连财产险和寿险都要分离。这样搞有当时的情况，但是实际上国内从来没有出现干干净净的分业经营。

　　“发展到今天，混业经营基本上是三条路在推，一段时间分业经营分离得很干净，但国内的大银行‘心有不甘’，因为搞这么‘干净’有的领域它就没办法做了。因此，不少大银行跑到香港注册，采用‘出口转内销’的办法，以境外公司的身份来做。这是银行混业经营的一个路径。第二个路径是在几家著名的信托公司基础上发展起来的金融集团，比如中信、光大，也是分业经营中没被‘干掉’的。第三条路即是‘一行三会’对混业经营的‘蚕食性推进’，比如银行控股券商、允许银行办租赁。总体来讲，发展最快的还是市场自身。相信大家都有体会，现在金融业态最主要的特征和我们年轻时的感受已经完全不一样了。我们年轻时有钱就存银行，现在有钱存银行都是傻瓜。”黄泽民说，“现在银行还是行业中最大的金融机构，但排名第二的既不是券商也不是保险，而是信托。信托是什么？信托的本质就是帮别人做财富管理。现在，信托业发展的很快，几乎所有的金融机构都在帮别人做理财。券商和保险公司也在做。这说明我们已经进入一个泛资产管理的时代。我们应该看到，民间资本不要说他好或者坏，但它的嗅觉是非常灵敏的。这个时代要从混业混业来讲，分业已经管不住了。所有金融机构都在做资产管理，本质上没有差异性。不止是监管部门要加强力度，对全体老百姓来说恐怕都要重新学习，否则你的财富就会被蚕食。我在上海跟参加参事会议的时候，就跟参事们说，你的钱不要存在银行里。”