人民政协网北京3月7日讯（记者 王硕）“我们在意大利观看罗马城，其魅力蕴涵在古罗马城的废墟中——譬如‘斗兽场’，假设把这些废墟彻底清除干净，重建一座新的罗马城，就不会有人前来观瞻了。因为这些废墟镌刻着这一城市的历史记忆，流传着千年的真实动人的故事。所以保护和传承本地区、本民族的文化色彩应该是我们城市化的起码选择。”在7日民盟界别联组讨论会上，全国政协委员董恒宇的发言让委员们频频点头。

　　在董恒宇看来，随着社会的发展，当我们城市高楼拔地起，旧貌换新颜的同时，却也陷入了“特色危机”。“城市在一定程度上丧失了自己的本色和个性，也就是‘千城一面’。”

　　董恒宇认为，很多文化其实是物质性的。“比如一座老电影院、老戏院、老火车站，这些‘泛文物’承载着几代人的精神情感和乡愁。”

　　“很多城市的老工厂都快撤除干净了，我们以后如何给子孙讲述工业文明这段故事呢？”董恒宇觉得很遗憾。

　　事实上，这些看似破败，与高楼大厦格格不入的东西只要科学保护就能焕发出新的青春。

　　“北京的798艺术园，就是利用50年代建的老工厂的旧房子稍作装修和修饰，变为了富有特色的艺术展示和创意空间；还有上海浦发银行所在的楼，虽然现在看上去不高不大，但古色古香，散发出百年历史的沉淀，已成为金融博物馆。这些地方都应该成为我们城市规划建设的示范和模式之一。”

　　董恒宇认为，在“十三五”期间，应该扩大文物保护规划的范围，建立“大文物”或“泛文物”的概念。“不仅仅是每一个城市和乡村，而且在各个省份的每一个产业、每一个行业恐怕也都应有这方面的考虑。”

　　在今年的政府工作报告中，提到 “让人民群众享有更多文化发展成果”，要 “重视文物、非物质文化遗产保护”。董恒宇认为，保护这些文明的场景与此非常契合。

　　“我们的历史不能割断，我们的文脉要永续传承下去。一方面我们对祖先和子孙要有一个交待；另一方面对活着的人的乡愁有个寄托的载体，这才谈得上‘让人民群众享有更多文化发展成果’。”