人民政协网北京3月9日讯（记者 汪俞佳） 近年来，收视率已经从行业内部的专业术语摇身一变成为社会公众非常熟悉的热词。一方面，收视率调查促使电视节目的创作内容呈现百花齐放的态势，另一方面，“唯收视率”、“收视率造假”等现象也越来越多地见诸报端。9日上午，新闻出版界小组讨论上，多位委员也纷纷对电视节目收视率的公信力提出质疑。

　　“收视率调查数据主要被用于媒体研究以及对商业公司是否针对该节目投放广告提供参考依据，尤其是后一项，作为商家决定是否投放广告的唯一依据，决定了电视台的商业收益甚至一个节目的生死。”曾在电视行业工作多年的程蔚东委员，深知收视率这个砝码的重要性。

　　“我记得，以前我国有AGB尼尔森和央视-索福瑞两家专业收视率调查公司，有时候即使是同一地区同一时段同一部电视剧，两家公司提供的收视率数据也不同，有的甚至相差较大，但我们能通过比较看出问题，现在却只有央视-索福瑞一家数据，权威是权威了，但究竟可信不可信，不好说。关键现在连一个专门监管收视率调查的机构都没有，直接由一个公司垄断调研市场，这个问题难道不值得大家关注？”一激动，程蔚东不由得抬高声音。

　　收视率一般通过电话、问卷调查、机顶盒或其他方式抽样调查得到。“监测点如何选择？数据如何收集？统计结果会不会被‘污染’了？”艾克拜尔·米吉提委员一口气连问三个问题。他认为，仅靠一个电视收视率来评价我国的电视节目，不能真实反映电视节目的质量，“我希望，别拿收视率来忽悠我们13亿观众。”

　　“用现在时髦的一句话说，要实事求是，收视率也别任性。”王涛委员一句话，让原本有些严肃的会场一下子轻松起来，委员们都乐了。