人民政协网北京3月12日讯（记者 赵莹莹）全国政协委员赵宝刚如今已年近花甲。从开始做电视剧导演一直到今天，将近30年，让他感到有些悲哀的是，从《编辑部的故事》《过把瘾》《永不瞑目》，到《奋斗》《老无所依》，在文化审查上遇到的问题几乎没有改变。

　　“这么多年下来，标准尺度在无形当中产生了一种根深蒂固的理念，虽然大环境变了，投资份额变了，但这一点很难改变。”据赵宝刚讲，拍《老无所依》时，审查提出，虽然立意不错，但很多情节不适合。他自认为干了这么多年，在方向把握上应该问题不大，就争取了一个交流的机会，想知道被拿掉的情节是什么原因，今后工作中也好避免再出问题。”

　　然而，交流的结果并不尽如人意。得到的回答是：“意见给你了，这就是我们对这部戏的态度。找你来是想说一下，这就是我们的意见。”赵宝刚说，他当时只得表态回去修改，可依然想不明白的是，要求拿掉的情节不仅没有危害，反倒是有意义的，为什么要拿掉？

　　“从生活中提炼出的一些东西、认为是有价值的，却总要碰到审查的问题。这么多年坚持走下来，一直在拍，这个过程就是改变自己。”赵宝刚坦言，在改变自己的过程中，最初一些想法到最后总会变得中规中矩，“现在自己觉得有问题的地方，我就预先拍三到四个方案。审查制度需要严谨，但不能一成不变，这使得创作者首先就不敢想，也越来越没有创作的激情。”

　　对于电影审查制度的问题，冯骥才委员提了一个问题：文艺和政治的关系到底应该怎么摆？“邓小平同志在第四次文代会上讲：作家写什么，怎么写，是作家自己的事，不要横加干涉。我觉得，这句话符合文艺的根本规律。”

　　“艺术家创作的作品，尤其是一些优秀作品，越有对时代的启发和开拓性意义，就越容易引起争论，甚至越有挑战性和颠覆性。”冯骥才认为，文艺是个体的创作，一定要表现个人对文艺的认识、看法，通过创造性和极端个性的风格表达出来。要繁荣艺术，一定要给艺术空间。

　　他表示，去年习近平总书记召开的文艺工作座谈会很重要，它是在一个关键的历史时刻，在一个全新的时代环境下提出来的。民族要伟大复兴，文艺应该承担什么？占有什么位置？它的重要性？它的责任？这些都需要回答的。与此同时，经济高速发展，传播手段日新月异，文艺界也需要听到国家的声音。

　　“峰顶的部分怎么培育？大众的文化如何管理？文化部门应该拿出一个整体的文化发展战略，而对于电影怎么审查，这也是要重新考虑的。”冯骥才强调，应该尊重文艺的规律，放手让艺术家创作，尽量表达他们对生活的个人理解和认识。艺术家对生活的看法、理解所带来的争论应该是评论界的争论，而不是政府和艺术家的问题。由此可能引发的冲突能够活跃整个社会思想，激发各式各样的探索和创作。这既是思想探索，也是审美探索，这样才能有一个巨大的、充满活力的、有利于创作和繁荣的空间。否则的话，艺术家都是战战兢兢、怕东怕西，甚至于把领导标准放大装进脑子里。这样的文艺，怎么可能发展？！

　　“我们的政府部门，真的应该认真研究一下习总书记的讲话，根据时代发展，将从前那些僵化的、已经麻木不仁的东西重新思辨一下，真正拿出一个新办法，而不是简单应付了事。”冯骥才说。