记者报道两会，围追采访代表委员，同时，记者也被代表委员吐槽——继姚明委员批评那些“采访时要合影签名”的记者不专业后，葛剑雄委员也抱怨“两会的媒体太多了！”他说，有些媒体拿到很多采访证，派出强大的阵容，但他们到底报道了多少有分量的新闻？

　　葛剑雄说，他看到一个数字，有8000多名记者——记者比代表委员还多。据两会新闻中心统计，今年有3000多名中外记者报名采访全国两会——为什么有8000多名呢？我所知道的是,很多地方和媒体派了庞大的记者组随代表团进京，很多记者没有采访证进不了大会现场，就在代表委员驻地附近住下，抓住机会找熟人带进驻地酒店采访。

　　全国两会，那么多代表委员，很多地方领导参加，一些地方媒体围绕本地官员和代表委员进行采访，报道本省代表团的讨论情况和本地领导的讲话，当然也要加入追明星、追高官、追专家的全国新闻大战。每个省、每个市、甚至很多有代表委员的县，报纸、电视、电台、网站都会派出“两会报道组”，否则似乎就会有“缺席”之感。中国那么大，那么多县市，代表委员来源那么广泛，记者扎堆是必然的现象。不知道今后随着地域观念的淡化、全媒体的融合和“围着地方领导转”观念的弱化，两会上庞大的记者群会不会瘦身？

　　其实，相比国外类似一些重要公共事件的新闻大战，两会记者并不算多，但抢新闻时的无序，追明星，拼体力不拼思考，爱扎堆不会另辟蹊径，加剧着两会新闻战场上的拥挤。喧闹的扎堆场景，仿佛不是新闻大战，而是记者赶集。

　　一个知名记者谈过她的两会采访体验：在采访中，她不去扎堆凑热闹，不追明星，不挤人民大会堂、部长通道，而是守在人大分组审议的现场，因为这里最能反映参政议政的真实全景。如果记者都有这种意识，不去人民大会堂门口堵明星堵部长，而是分散到各个分组审议现场去挖新闻，既不会出现新闻同质化和话题碎片化的尴尬，也不会像现在那么扎堆了。越扎堆越热闹，真正的新闻越少。

　　葛剑雄所言“正是由于媒体资源过剩，才导致有些媒体追星和娱乐化”的逻辑其实是不成立的，媒体太多并不必然导致记者追星，纯粹是没找准角色位置所致。

　　记者扎堆上两会拼体力抢新闻背后的原因也很值得玩味，很多媒体之所以这么看重全国两会，记者这么爱跑两会，有着“过了这十来天”就抓不着部长和代表的心态。想采访部长，难；想找个人大代表，难；想找个领导谈谈当地敏感话题或热点新闻，难；而两会把这些都“逼”到了一起。如果“两会”不只是被压缩在这短短十来天，而回归其常态运转的日常政治，记者不必过度关注两会，新闻资源也不会集中压缩在这几天了。