人民政协网北京3月13日讯（记者 包松娅） “普法我们年年做，但大多形式大于内容。表面看普法活动轰轰烈烈，人民群众这么多年不懂法的还是不懂。”13日下午，人大天津代表团讨论“两高”报告，许希代表谈到“普法”现状，话题顿时集中起来。全面推进依法治国、建设法制国家的大背景下，加强普法教育显得尤为紧迫。

　　“作为人大代表，经常有人出于各种原因来找我寻求帮助。”穆祥友说，这些人大多是农民工、下岗职工这样的低收入群体，他们受了委屈可以想各种办法找人帮忙，但就是想不到有法律为人民说话。“这说明，我们的普法工作的确还不到位，还停留在表面，没有深入到法律应该深入到的基层和低收入人群中去。”

　　本已结束发言的许希，听到这里，重新拿回了话筒，“我要补充一句，就一句。”

　　“对于普法，宣传很重要，教育更重要。”说了一句的许希，并没有如约放下话筒，趁大家没有反应过来，他接着说，“老百姓对宣传的形式不敏感，要用实实在在的案例进行‘教育’，法律如何让一个违法者付出什么样的代价？”

　　“还是要树立法律的公信力。”马馼代表认为，当人民群众在法律面前看到了真正的公平和正义，自然会向法律“靠拢”。

　　话题持续发酵，“大会”变成“小会”，有话筒的做着正式发言，没有话筒就低声相互讨论。

　　片刻之后，天津代表团年纪最长的一位人大代表——刘胜玉，接着“捡”起了这个话题，做了“总结陈词”。

　　“我今年70岁了，我老了，你们还年轻，但我们终身都是义务法律教员。”刘胜玉几乎满白的头发，在灯光的映照下，更加似雪如霜。他对代表们说，“扎扎实实的普法教育在我国当下太重要了。改革开放直到如今，各种思潮各种文化涌动，尤其现在的青年受这些文化影响深刻，我们要给他们把法律这一课补上。”

　　“普法”如何真正走进人民群众的内心？“普法要与公众的切身利益相结合，要与大家的需求相结合。“法院不仅仅是法院、检察院也不仅仅是检查院，法律工作者、人大代表，我们都要做一个普法教员，随时随地把法律的种子播撒出去。”70岁的刘胜玉根本不像一位老人，他还很年轻。