25日，中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行、交通银行，这五家国内规模最大的银行联合宣布，从即日起开始陆续对客户通过手机银行办理的转账、汇款业务，无论是跨行还是异地都免收手续费。五家银行同时承诺，对客户5000元以下的境内人民币网上银行转账汇款免收手续费，以降低客户的费用支出。（2月25日央视）

减免移动端转账汇款手续费，实则早就是银行业大势所趋。较早之前，不少股份制中小银行已率先推出类似举措。此番，国有五大行强势跟进，当真可算是顺势而为。这一主动让利的利好举动，既可以视作推进普惠金融的切实努力，也应该被理解成是激烈竞争之后的必然选择。随着第三方支付的迅速做大，传统银行的移动业务乃至核心业务，均遭受到不小的冲击……现实如此，唯有求变方可破局。

一段时间以来，在各个第三方支付平台“免费策略”的浇灌之下，移动支付的用户群体不断壮大。由此所形成的，不仅是稳定的用户使用习惯，甚至是一种独特的用户认知文化。也即，用户会想当然地认定，移动支付、手机转账等等业务，理所当然就该是免费的。在此等心理前提下，诸如“微信提现收费”的消息，都会引发轩然大波。更不用说，本就收费的手机银行业务，公众对之更是充满抵触。

在手机端、PC端的转账汇款业务中，第三方支付平台因其免费性、通用性，已经抢占了相当的市场份额。时至今日，国有五大行方才宣布打通区隔、共同降费，稍显有些后知后觉了。可即便如此，其积极价值还是显而易见的。首先，此举给消费者提供了更多替代选择，进一步夯实了移动金融服务的“免费文化”；再者就是，这种跨行间的抱团合作，也开启了传统银行业整合资源、偕同发展的新阶段。

第三方支付的勃兴，彻底改变了金融竞争的版图和模式。一个最突出的变化是，过去不同银行之间的业绩竞争，已经很大程度上让位于银行与“第三方”的集群之争。共同的“威胁”在前，传统银行的内部壁垒、同业消耗势必会慢慢弱化。比如说，取消跨行交易加价、自家应用开放绑卡，都是这一趋势的最直观表现。于此，普通消费者自然是最大的受益者。

那么，姗姗来迟的免费政策，又能在多大程度助推传统银行的移动业务？必须意识到的是，现阶段移动金融服务的竞争，核心本就不是“价格竞争”。诸多第三方支付平台，早已与自有的电子商务板块、移动社交板块深度捆绑，从而形成了完整的自有应用场景。在这一背景下，用户群、现金流，也许都很难流向传统银行的移动端口。再加之，传统银行在“地推”和“补贴”两个关键环节天然存在缺陷，更是制约了其移动业务的发展。

五大银行所释出的善意固然值得认可，然而其到底会在产生多大的现实影响，或许还很难说。相较于此，更值得期待的无疑是，传统银行在此事中所展现的开放与变革的姿态，能够在其今后的业务决策中得到更多体现。（然 玉）