学过生物的人都知道“达尔文”；上过地理课的人也熟悉“死海”。如果把两个词合在一起，恐怕多数人不知所云。“达尔文死海”，这是今年两会上出现的新词，一名政协委员用它来形容技术转化过程中的空白区。

词虽新，但意并不时髦。这是目前技术领域存在的一种现象：一项技术的学术内涵并不陌生，却没有资金支持研发，一方面高校院所的科研人员没了兴趣，另一方面企业因很难从中获利也不愿承担创新风险。从理论研究走向产品市场，这中间地带就是“达尔文死海”。其实，这个形象的比喻直指技术转化的困境。技术研发与市场生产脱节的难题，该怎么破，未来怎么走？迈向中高端的中国，需要跨越这片“死海”。

技术研发是个长期过程，少不了多次反复和长期试验。从科研规律出发，一项技术成果，从理论萌芽到试验成功，从技术发明到应用开发，从市场调研到批量转化，其周期之长、成本之高可想而知。在这个过程中，如果急于推出去，就可能牺牲用户的体验和技术产品的质量；如果成熟后推出去，也要承担其中的创新风险和市场压力。类似电视剧《温州两家人》中，企业家侯三寿用源源不断的资金支持光伏新一代技术研发，直到公司临近倒闭才终止的例子，恐怕不多。

看似是个两难的选择，其实考验着多个主体。一方面考验的是科技工作者的研究定力，另一方面考验着企业面向技术和市场的选择眼力。同时，在某种程度上，也考验着一个国家对科技成果的保护力和支持力。当然，从长远来看，能否从机制上形成高校院所与科技企业的“联姻”格局，甚至以国家的名义对相关先进技术予以更有力的保护，都值得进一步探讨并推出可行性举措。

“保持锐意创新的勇气、敢为人先的锐气、蓬勃向上的朝气”。习近平总书记参加上海团审议时提出“三气”，除了让创新更有底气和信心，更意味着国家越来越把创新摆在更加突出的位置，对技术转化而言同样如此。“实施支持科技成果转移转化的政策措施，完善股权期权税收优惠政策和分红奖励办法，鼓励科研人员创业创新。”政府工作报告也给破解“达尔文死海”难题，注射了一针强心剂。借此新词，实现“达尔文”游出“死海”，更可期了。