外媒提及俄国防预算削减

英国广播公司(BBC)15日在其分析文章中说，考虑到作为世界主要产油国之一的俄罗斯始终面临低油价压力，此次撤军的部分原因可能是“成本”。

新华社世界问题研究中心研究员万成才认为，虽然撤军决定有利于减轻俄财政负担，但撤不撤军并不是简单一个“钱”的问题，而是俄战略层面的考虑。

他说：“俄罗斯在叙利亚投入军事力量肯定要花钱，但撤军更多因为行动的基本目的已经达到。首先，摧毁叙境内多个‘伊斯兰国’目标，消灭2000多名恐怖分子;其次，为叙利亚问题相关各方在日内瓦坐下来谈判创造了条件。”

国际关系学院副教授储殷也认为，俄罗斯撤军的主要原因还是其战略目的已经达到，再打下去会牵扯更多精力而战略效益却会递减。

“叙境内的‘伊斯兰国’目标大部分已经被摧毁，除非俄罗斯出动地面部队，不然战斗形势可能与现在相差无几，”储殷说，“另外，叙政府军虽然在俄罗斯的支持下扭转了在国内战场的颓势，但收复全境难度颇大，不太可能达成。”

中国国防大学战略研究室教授韩旭东则指出，虽然俄罗斯此次宣布撤军出人意料，但其军事史上惯有“出奇招”的传统。

叙反对派表示欢迎

据外媒报道，叙利亚反对派对俄这一决定表示欢迎。叙利亚反对派高级谈判委员会发言人萨利姆·穆斯拉塔说，如果俄罗斯“认真”执行其撤军决定，将对和谈产生积极推动作用。

韩旭东认为，这次撤军显示出俄罗斯在叙利亚问题上“可能妥协”的态度，对于叙利亚政治形势走向稳定或将发挥积极作用。

万成才则认为：“俄在叙投入军事力量主要还是为了和平。未来俄罗斯可能在和谈过程中继续发挥作用。”

他指出，俄在叙利亚的海迈米姆空军基地和塔尔图斯海军基地将继续保留，而且俄罗斯本次撤的是“人”而不是基础设施。

他特别指出，撤军这一招还有助于缓和俄罗斯与西方、特别是美国的关系，“莫斯科可能有意进而推动乌克兰问题的解决”。

阿萨德政权难言被抛弃

路透社15日在报道俄罗斯撤军消息时援引一名匿名欧洲外交人员的话称，俄罗斯撤军决定对叙利亚总统巴沙尔·阿萨德施加了诸多压力。

法新社也援引德国外长施泰因迈尔的话说，撤军会对阿萨德在国内“政治过渡”谈判上施加更多压力。

因此，有媒体解读称，俄罗斯将“抛弃”阿萨德政权。

储殷认为，不能下这样武断的判断，“一个最简单的问题就能反驳这种说法，不要阿萨德，换谁上来呢？”

万成才说，目前日内瓦和谈并不涉及阿萨德的去留问题，未来阿萨德是否下台还要看叙国内政治局势的演变。