光明网评论员：最近河北井陉两位残疾人种树成荫的故事在世界范围内传播。这两位残疾人坚持14年，种树上万棵，硬是把荒河滩变成了绿树林。

这本是一件好事情，也是一个好故事。但是，前两天有消息表明，在这两位残疾人的故事在世界范围内传播之后，事情却向着于这两位残疾人不利的方向——当然是对有些人最有利的方向发展。

此所谓“有些人”，究竟是些什么人？

据媒体报道说，两位残疾人之一的贾海霞记得有一家“很大的媒体”来报道他们的事情，“跟我说，你们就实话实说。我说行。后来问我，你最希望的是什么？我说我最希望的，就是等树卖了都变成钱！他们就笑了，说不行不行，你可不能这样说，你这样说我们就拍不了了。”那么，这家“很大的媒体”究竟想让这两位种树成荫的残疾人说什么？

据报道，“再后来，被媒体问起为什么要种树的时候，老哥俩都学会了：‘咱们河北这一块要创建森林城市，防止大气污染。现在空气质量这么差，我们就种些树，净化环境么。’”而许多媒体在其报道中也引用两位残疾人的话说，种树就像养孩子，有感情了，河滩上的树不会卖……而实际情况却是，“啊呀，那时候确实还没想卖。原来还没长大呢，卖不了啊，那个小的谁要啊。”“我们两个通过媒体吧，就是‘大帽子底下开小车’，说了些冠冕堂皇的话。”

有了这些冠冕堂皇的话，媒体高大全的文章就有了内容，但却把这两位残疾人架空了起来，让这两位残疾人承受了其不能承受之重。什么“创建森林城市”、什么“防止大气污染”、什么感动这里那里的“十大人物”、什么“身残志坚、植树造林”的典型、什么声名遐迩的励志故事……这两位残疾人种树的动机其实很简单：“我们就是想着看看有机会的话，把（河滩上）这一片树卖掉，以后有吃有喝、填饱肚皮了，我们在（山）上面无忧无虑的，哎呀……就种吧。”

在如此动机与目的中，没有宏伟的抱负和远大的目标，有的只是出于一己私利的算计。然而，不论在道德上还是在法律上，这种算计有什么不当和不妥么？因了这种一己私利的算计，其有利社会的结果就不值得报道、其故事就失去了感人的效应了么？如果除掉那些强加的高大全元素，其种树成荫故事的正当性就打了折扣，那么，难道当初安徽小岗村农民冒死按下的18个血手印，不是为了填饱肚子，而是为了启动中国农村改革的大幕？

事实再次证明，“每一个人处在他当时的地位，显然对其经济利益能判断得比政治家或立法者好得多”。难道不是么？这两个残疾人出于“有吃有喝”、“填饱肚皮”和“无忧无虑”的私利而成就的事情，难道不是比许多冠之以“创建森林城市”、“防止大气污染”、“净化环境”等说辞的行动更能给社会带来好处吗？

残疾人种树成荫，并以此感动人们的真髓在于，这两个残疾人用最笨的方法，以最原始的动机，做成了在世界许多地方手脚及五官健全的人想做而没有做到的事。世界上种树的故事有千千万，而上述残疾人种树的故事，正告诉了人们“有吃有喝”、“填饱肚皮”和“无忧无虑”的动力有多大。因此，这个故事的可贵之处正在于，这样动机人人皆有，人人可成就。更可贵的是，这两个残疾人的故事也再次证明，当人们出于朴实的动机而追求自己的人生目标时，其结果给社会带来的好处，远比其直接追求社会利益时大得多。