如今，这一政策是否改变了德国？如果是，又是以何种方式？德国国民是怎样想的？受德国之声委托，调研公司infratest dimap在8月15日至17日之间对约千名有选举资格的德国人进行了问卷调查。

根据乐观估计，对难民的照顾每年需要150亿欧元。首先必须有食宿，之后要融入社会，必须学习德语、接受培训。这就需要老师，以及接收难民儿童的学校和幼儿园。德国的教育和福利体系是否会因此不负重荷？近半数受访者都认为是的。

特别是右翼民粹党派"德国选项党"(AfD)的支持者赞同这一说法。不赞同的只有15%。

如果会说德语、受过培训、有工作能力，那么，在德国市场的就业前景应当是不错的。德国面临巨大的老龄化压力。每100个失业者面对的是近200个专业技术人员缺口。难民能填补劳动力的缺口吗？

事实并非如此简单。在德国，机械制造、汽车制造和电子占经济总量的20%。但在难民所来自的国家，这些工业并非传统行业。因此，他们并不具有相关的工作能力与资格。尽管如此，仍有近半数受访者认为，德国经济会因移民的到来而得到加强。

同样，"选项党"支持者在回答这一问题时，也并不认为难民的到来会带来劳动力方面的好处。十分之九的人持此看法。

无论支持何种党派，较年轻、受教育程度较高以及净收入较高的德国人认为，难民会对德国经济有利。而50岁以上、中学学历的德国人则倾向于不赞成这一说法。

除了对经济之外，难民的到来也对德国社会产生影响。如今，特别在大城市已经更多元。未来还将进一步加深。德国人认为这是件好事吗？

在这一问题上，不分党派，仍是较年轻、受到较好教育的德国人欢迎多元社会。他们也反对将默克尔的难民政策与恐怖袭击数量增加挂钩。受访者越年长、受教育水平越低，越倾向于认为，德国未来将发生更多袭击。

"选项党"支持者只有7%认为，德国未来不会再发生恐怖袭击。

问卷调查的结果显示，德国人对默克尔的难民政策褒贬不一。只有"选项党"和绿党的支持者观点高度一致。"选项党"绝大多数支持者认为，德国政府的难民政策会带来消极后果。约四分之三的绿党支持者则认为，德国能克服挑战，并从难民的到来中受益。