因为9月5日，腾讯在香港股的股价收报210.2港元，再创历史新高，同时市值现已高达1.99万亿港元，首度超越中国移动，登顶亚洲市值最高的公司。

但是，亚洲市值最高的公司，并不是亚洲最赚钱的公司，甚至连在国内都不是。在国内，仅仅净利润一项指标，就有许多企业遥遥领先于腾讯。比如工商银行。

根据上市公司发布的数据，尽管增速放缓，但工商银行今年上半年收入3200亿元，净利润1507亿元。而腾讯去年总收入1028亿元，净利润288亿元；今年上半年676.8亿元，净利润277.3亿元。腾讯业绩增速之快没的说，分别达到48%和40%，但毕竟眼前还不是一个等量级；至于资产或者净资产，腾讯就更难望工商银行的项背了。

不仅工商银行一家，比腾讯能挣钱的企业还多的很。再看银行业，今年上半年，农业银行营业额2625亿元，净利润1050.51亿元，对腾讯而言，一样是高不可攀。至于屈居腾讯之后的中国移动，相信也是类似情况。

但是，它们在A股的身价却远逊于腾讯。工商银行目前市值是1.2万亿元，固然不算低，但比起腾讯将近2万亿港元，却差一大截。至于农业银行就更悬殊了。

奇怪了。如果说营业额难获市场青睐的话，如果说净资产也许难以变现的话，在唯“财”是举、凭挣钱能力说话的股市，净利润应该是企业身价的唯一依据。但是，放到香港股市，似乎并不是这样，总体定价最高的股票，并不是最会赚钱的企业。究竟是香港股市疯狂了，还是内地股市冷血不识货？

这些年，去香港或外国股市上市的企业，都说外边股市不识货，对中国内地的企业定价水平低，反观内地，在海量资金的哄抬下，破烂货都能买出黄金价，于是心生悔意，变卖资产，吵着嚷着要回归。但就在此时，香港股市对腾讯却青睐有加，不停地“破格提拔”，让这些意兴阑珊者目瞪口呆，陷入深思。“见钱眼开”的股市，这是怎么了？

笔者也在费力揣测，究竟为什么？腾讯是优质股，这毋庸置疑，尤其是增长势头如日中天，未来不可限量。但未来毕竟是未来，现在还没有达到哪个程度呀。你现在买东西，付的是今后预计涨价数倍后的价码。香港市场的投资者会这样干吗？如果香港钱很多，为什么又厚此薄彼、令那么多上市者萌生退意？

与青春少女一样的腾讯相比，工商银行像是年华不再的迟暮美人。但即便如此，往日风韵犹存。对企业而言，风韵就是挣钱能力。不比腾讯差，凭什么身价就比腾讯低三分？国内股市真的定价高吗？看来不高，而是香港高。但工商银行去香港上市的话，市值会超过腾讯吗？很难说。中国移动不是已经被超越了吗？拥有覆盖全中国这么庞大的网络资产，都不敌腾讯的“小游戏”。估计工商银行也一样。

看来香港股市，犹如一只温度计，对冷热的反应很敏感。遇冷兰色柱子迅速下跌，遇热红柱膨胀窜升。

但究竟谁该冷谁该热？标准是什么？笔者回答不了这个问题，但是，笔者知道，国内用户对银行是有意见的；公众对其印象并不十分好，因为其负面新闻特多。比如最近一两天，就接连发生两起闻所未闻的奇葩：一是银行卡透支30元后滞纳金上万元，一是银行藏着掖着向客户兜售为期104年的保险，等客户发现欲退时，10万元本金将折本两千元。

说起这透支30元后滞纳金上万元的奇闻，其中的奇处可谓一环套一环，可谓玄机重重，机关连环——

首先，不告诉客户就开信用卡；

第二，既然是信用卡，为什么透支额度只有1元？

第三，既然透支额度只有1元，为什么却给客户透支30元？

第四，“透支”后连续8年，银行不去催还，任“利滚利”的车轮在客户的名下不停滚动，一直滚到今天的1万元。

据报道，涉事银行的柜台人员已经向卡主表示，向上级申请免除滞纳金。表面看，很人性化。但是，一旦搬出这家银行背后需要“申请”的制度，反倒更令人恐惧。这不是某个门店的偶然失误，而是银行强大的自利机器对客户的咬噬。此处减免，它处都会废止吗？难说。

都说腾讯是“钱匣子”，我看银行自有办法将客户变成自己的“印钞机”。

至于被银行职员连说带蒙、威逼利诱兼施买自己并不情愿的保险，这样的经历，相信许多人都有过。

在笔者的印象中，工商银行没有这样。但能否令大众将其从不良印象中排除？很难说。国内环境就这样，某一家要“鹤立鸡群”，恐怕也难。

客户的不良记忆，对于银行的投资者有什么影响？直接看没有。但间接影响，很难没有。不论有没有，反正市场就是这么定价的。你说没有，但改革不能没有。