背景：近日，广东省韶关市翁源县人民医院一名产妇在剖宫产过程中，打完麻醉后发现胎儿死亡。事后，上级医院将胎儿引产，认为是“脐带扭转”；家属“硬说是麻醉打死的”。在医院与产妇协调期间，产妇亲属被指到医院闹事，还打了一名护士。知情者称，产妇丈夫系当地卫计局副局长李烟柱。

新京报发表西坡的观点：经调查发现，李烟柱没有直接参与闹事，带头的是李烟柱的妹妹。目前李烟柱已被停职，原因是“没有对亲属做好思想劝导工作，影响了医院的正常工作秩序和医疗安全”。从人之常情出发，我们应该对李烟柱和他的亲属表示同情，毕竟一个幼小的生命就这样离开人世，搁谁都会痛心不已。不过正如几乎所有的医闹事件一样，每个人都有伤心事，但为了发泄自己的伤心而盲目归因，肆意侮辱、殴打他人，是绝对不能接受的。卫计局官员的家属与普通人相比，本应更了解医疗技术的局限，更了解正当的医疗纠纷解决程序，也就该更知道医闹的不可取与违法之处。结果该有的都没有，依旧以医闹收场。医疗系统内部的人走上医闹之路，会对社会产生相当恶劣的影响。不明真相的人会想，内部人都医闹，可见医闹才是出事之后的第一选择。法律人士和科普人士千方百计宣传的医疗纠纷正规处理途径，会更加没有吸引力。

小蒋随想：谈及医疗纠纷，关键一点是鉴定是否属于医疗事故。现实中，医院往往自称“无责任”，病人家属则认为“医院治死人”。遇到此类情况，舆论总说应由“第三方权威机构鉴定”。问题是，如今恰恰缺少令人信服的“第三方权威鉴定机构”。在此情况下，如果是医院的上级主管部门做鉴定，且作出“不属于医疗事故”的鉴定，患者与家属常常觉得这是“自己人向着自己人”，不服有关鉴定。究竟谁能给出专业的、中立的鉴定？有人提出，应组织医疗专业人员、社会群众、新闻媒体，成立一个专门的、有监督力的机构，对此类纠纷进行仲裁。但由谁牵头、谁出资、如何选拔有关人员又是难题。这种费力未必讨好的事，谁能积极参与？在医患双方缺乏信任、缺少中立第三方鉴定的背景下，医患纠纷层出不穷。之所以出现医闹，一方面源于情绪激动的患者家属不当发泄，另一方面则是医患之间经济赔偿或人道安抚数额谈不拢与职业医闹唯利是图、火上浇油。本例中，上级医院认为胎儿死亡是因“脐带扭转”，家属认为“是麻醉打死的”，旁观者难断是非。卫计局副局长李烟柱失去孩子又被停职，印证了人间悲剧与医患纠纷面前“人人平等”，仅靠“觉悟”不成。