中新社首尔1月5日电 (记者 吴旭)韩国宪法法院5日进行对总统朴槿惠弹劾案的第二次庭审辩论。朴槿惠仍未出庭，由其辩护律师代为出庭辩论。国会方面和朴槿惠方面当日展开激烈辩论，朴槿惠方辩护律师全盘否认朴槿惠涉嫌受贿的指控。

据韩联社报道，国会方面指出，朴槿惠涉嫌向“亲信”崔顺实泄露国家机密，让其介入人事任免；强迫大企业捐款，并收受贿赂；在“岁月号”沉船事故发生时没有积极应对，没能保护国民生命等多项指控，这些都违反了国家宪法和法律，因此弹劾朴槿惠的理由是正当的。

朴槿惠方面则对国会的指责给予强烈反驳。朴槿惠的辩护律师表示，许多嫌疑并未确定，特别是朴槿惠受贿的嫌疑绝对不是事实，称虽然朴槿惠确实向韩国大企业发出过支援文化、体育产业的请求，但这只不过是繁荣文化和体育产业的一项措施，并不知道与崔顺实有关。

此外，朴槿惠方辩护律师还要求法院驳回弹劾案，称弹劾案并无确凿证据，缺乏充分理由和法律依据。

据报道，宪法法院原本打算在此次庭审中对青瓦台前秘书安峰根和李在万等人进行讯问，但由于他们没有出庭，宪法法院只能此后再开庭进行讯问。

另一方面，崔顺实及涉嫌共谋的前青瓦台政策调整首席秘书安钟范和前附属秘书郑虎成三位涉案关键人物5日在首尔中央地方法院共同出庭受审。

崔顺实和安钟范涉嫌强迫50多家大企业为两家财团创立出资774亿韩元(约合人民币4.4亿元)，郑虎成则因涉嫌泄露公务机密被诉。

崔顺实本人否认指控，要求法院查明真相。其辩护律师表示，崔顺实没有和朴槿惠、安钟范共谋强迫企业为两大财团创立出资，从两个财团成立至今崔顺实从未谋过私利。

安钟范方面称，振兴文化和体育事业是总统朴槿惠的竞选承诺，他只是按总统指示办事，并未向大企业逼捐。郑虎成方面则表示需要时间整理意见，没有就是否承认指控表态。

据报道，检方为证明朴槿惠、崔顺实、郑虎成之间存在共谋关系，向法院提交了郑虎成的手机录音文件和录音资料。(完)