《捣练图》是中国唐代名画，唐代画家张萱之作。画作原属圆明园收藏。1860年火烧圆明园后被掠夺并流失海外，现藏美国波士顿博物馆。

张建新 　　国家文物局博物馆与社会文物司副司长。

从1840年后到1949年，对于中国文物来说是一段痛史。据联合国教科文组织不完全统计，在全世界47个国家、200多家博物馆的藏品中，有164万余件中国文物，这其中不包括私人收藏，而据中国文物学会统计，流失海外的中国文物共有1000万件左右。

数字如此惊人的文化瑰宝何时能返回故土？是什么阻碍了它们的回归？中华文明何时能以完整的形象展现给世人？越来越多的人在追问、在思考。

对此，国家文物局博物馆与社会文物司副司长、《谁在收藏中国》译者张建新给出专业解读。

对流失文物国人普遍抱两种感情

我关注这个话题的起源之一，是1989年，当时去美国纽约大都会博物馆中国展厅，当时办了一个展览，规模很大，进去一看，觉得非常震撼，有一位白发苍苍的中国学者当场热泪盈眶。原因有二：其一，这么好的东西，我们怎么就流失了呢？其二，这些东西还在发挥着它的作用。

我想，对于流失文物，许多普通中国人都抱着同样的态度：一种是义愤填膺，随时强烈要求西方归还所掠夺的中国文物，认为回来就好，哪怕是巨资回购；另一种观点则认为，流失文物在西方受到了良好保护，对弘扬中华文化发挥了重要作用，继续留在国外挺好。后一种观点，或许夹杂了某些情绪，对中国文物至今仍在非法流失的现状不满，恨铁不成钢。

纽约大都会博物馆有一些特别精美的佛像，将近大半个人高，国内没有一家博物馆收藏有同时期、这么精美的佛像。

此外还有法国巴黎的赛努奇博物馆，里面收藏的一些中国文物是上世纪90年代流失出去的，可我们很尴尬——明明知道这是我们的东西，明明知道它是非法出境的，可我们拿不出有力的证据，无法通过法律程序索回，这让公众和学者非常难受。

索要流失文物，证据最重要

最早从上世纪70年代以后，国际对文物返还这个话题有很多探讨，制定了相关法律，每年都会有一些国际会议，促进文物返还。

联合国教科文组织鼓励各缔约国签署文物保护公约，我国是积极推动国，到目前为止，中国已和20多个国家签署了双边协定。

小布什下台前两天做了件有意义的事，中美签署了双边协议，此后中美两国在文博领域合作更多了，在文物返还领域还是有成效的。根据协议，美国海关已多次向中国文物局返还他们在海关扣押的中国文物，或是从其他国家流向美国的中国文物。

这几年来，日本也将中国流失文物信息通报给中国相关部门。

由于政府间合作，促成一些海外流失文物回归，一些文博机构还办过回归文物的展览。

有件中国文物流失到日本一家博物馆，虽然对方有合法来源的证明，但万幸的是，我们有这件文物完整的档案记录，这成为我们追讨文物的重要依据，对方也表示承认。

而比较可惜的例子是流失到荷兰的“章公祖师肉身佛像”，尽管它是上世纪90年代流失出去的，佛像背后也有黑色毛笔字“经手重修”等，但当年保存这个佛像那个村子的村民没有一张拜祭它的照片，或者其他档案图片，一直到上世纪90年代丢失前，我们都没有任何的资料证明它在，你明明知道它是你的，但你就是拿不出当初它是什么样子，这是非常可惜的。

不提倡回购非法流失文物

我们要更加理性、客观地看待我们文物流失问题的原因，我在翻译《谁在收藏中国》这本书时确实内心也是非常愤慨，对流失文物感到痛心，这种文物大规模流失的情况确实是触目惊心的。

新中国成立后，我们在文物进出境管理上采取了非常强有力的措施，我们有20家文物进出境管理的机构，这些管理的机构跟司法机关密切配合，取得了一些成果。

2004年，丹麦海关发现一批非法流失文物，数量很大，经过双方政府协商，又通过民事的诉讼，在中方强大压力下，原持有人不得不放弃了，几百件文物回到中国。

对于非法流失到海外的文物，一方面我们不放弃追索权，但有的是鸦片战争时期流失出去的，已超过70年，是国际公约具有诉讼力之前非法流失的文物，我们不放弃追索权，但对于很多文物，我们拿不出证据，此外，很多文物流出，我们很难定义，因为有的文物是通过市场行为流失出去的。

对于非法流失的中国文物，政府主管部门不鼓励我们的企业家花巨资去回购，中国艺术品拍卖只有短短20年的历史，曾有2年的拍卖额却超过了美国和英国的拍卖额，从一个没有文物拍卖市场的国家一跃成为世界第一，这其中有很多值得我们思考，或者更好的更健康的发展空间。

盗墓行为为何屡禁不止

盗墓也是个值得重视的问题，盗墓者使用非常好的炸药，一圈一圈往下炸，技术非常高超。他们的装备（包括挖掘设备、探索设备等）甚至远远强于我们专业人员，我曾问过很多考古人，他们说：我们哪是考古，都是跟着盗墓贼走，盗墓贼走到哪，我们就跟到哪。

目前我国对于古墓持不主动挖掘的态度，对于一些帝王陵墓葬，考古人员不能主动去挖掘，只有被盗后，才能跟进去保护，这样的例子实在太多了。

我去过一些有地下墓葬的农村，农民抱怨说他们连地都种不了，一浇水，就全都漏下去了。

有专家估计，目前国内有十万盗墓者，这个数字到底是多少，谁也不知道。在新疆，我看到不少盗墓的场景，这些古墓都在沙漠里，四处荒无人烟，可盗墓贼居然也能进到那么偏僻的地方，非常精准。

我国对于盗窃、买卖文物的刑罚是非常严格的，但高额利润促使犯罪分子铤而走险，中国这么大，靠专业人员和现有技术条件，防范起来确实非常困难。

一些村民竟帮着盗墓贼刨祖坟

2016年12月，北京海关曾将1万多件文物移交给文物部门，我们集装箱的抽检率应该是千分之三，这是个很低的数字，可在这么低的抽检率下，居然还能截获这么多文物。

我不知道这样的情况该怪谁，是该埋怨执法机关，还是该埋怨文物部门，还是埋怨一些人太贪财？但类似现象并不是只有中国有，世界各国都有，但我们文化遗产还面临着令人揪心的局面，我们应该做得更好。

目前我国博物馆建设非常快，文物保护取得了非常大的成就，各级部门也非常努力。这几年，古玩市场在全国遍地开花，有的县还不止一个，可在相当长的一段时间内，这也成了销赃的渠道，很多都在私下里进行，最猖狂时，客户想要哪个坑，盗墓贼就去挖哪个坑，完全是定制挖掘。

当然，我们并不能因为有文物流失，我们就要关闭文物市场，但确实应加大监管力度。

我去山西某地，地下文物都是村民祖先的墓葬，可盗墓贼来挖祖坟，村民不但不制止，甚至还帮助他们。当然，这是20年前的情况，这些年不知道情况有没有改善。

几千年来，国家文物被盗现象一直络绎不绝，问题出在哪？如何改善这种状况？如果我们能想出一丁点办法，对我们国家的文物事业，乃至对中华民族文化的传承，都是有帮助的。

哪怕是想出一丁点能够改善这种状态的措施也好，甚至对这些问题有比较透彻的观察，对我们国家大的事业甚至是中华民族思想的延续都会有帮助。

保护好证据是防范流失之本

对于流失文物，应该有一个清晰的定义，就是通过非法渠道流失到外面去的，而非赠送或市场贸易出去的，后者的数量也很多。比如在莫桑比克的一个海岛，岸上能看到青花瓷碎片，当地人说郑和下西洋时曾到过这，我想，这些文物就不属于流失文物。

对于流失文物，我们应该有一个比较理性的态度，在我有生之年，目前这种状况可能还会继续下去。

对于缺乏资料的流失文物，也有成功索回的案例，比如当年一个私人藏家赠给法国吉美博物馆一批中国流失文物（在甘肃省掠取的、至今已有近2000年历史的纯金古董，含金量平均为93%），我们知道后，立刻对博物馆施压，有10年与吉美博物馆断绝联系，2015年5月15日，该博物馆举办了文物归还的递交仪式，亲手将金器归还给了中国。

能成功索回，因为我们有详实的学术报道，甚至做了金属分析，证明这些文物跟我国收藏的相关文物是完全一样的。当年第一个圆明园兽首拍卖时，我们的专家对相关情况就没有这么清楚，而对于吉美博物馆这批文物，我们拿得出硬证据，走上法庭也能被法律所认可。

我们曾从英国追回3千件文物，我曾陪着两名苏格兰警员看过这些文物，比如一块墓碑，我们不知道它什么时候流失出去的，拿不出法律上的东西，即使上面写着你爷爷的名字，可如果是你爷爷送给人家的，或者是卖给人家的，你怎么办呢？所以，应该做好完备的档案记录，这是为未来做准备。陈辉/整理