柴窑是以五代时期周世宗柴荣的姓氏命名的窑口，曾被尊为诸窑之冠。

由于柴瓷烧制时期很短，收藏界人士普遍认为，目前全世界尚无一件瓷器被公认为柴瓷成品。对于柴窑，只能在文献的片断中一窥真容。据载，柴荣描绘它:“雨过天晴云破处，者般颜色做将来。”明清文献更为清晰地描述柴窑“青如天、明如镜、薄如纸、声如磬”。由于没有明确的考古发掘发现，窑址现在何处也是众说纷纭，扑朔迷离的身世让柴窑成为一个实实在在的谜，和每一位瓷器专家、收藏爱好者向往的传说。

然而，在今年西安市政协全会、陕西省政协全会和全国两会上，记者却发现，“柴窑”一再出现在提案和大会发言中。西安市政协委员寇玉徽在大会发言中呼吁“抢救瓷皇柴窑刻不容缓”，类似的呼声由九三学社陕西省委在省政协全会上再次发出。他们提出，通过实物对比和窑址考古发掘得出，在众多柴窑说法中，五代耀州窑天青釉瓷器中的精品，与文献柴窑特征的描述相符合。柴窑之谜已具备了破解的时机，建议对柴窑专题规划，立项研究。

全国两会期间，住陕全国政协委员赵东科接过了呼吁的接力棒，在他提交的提案《抢救式挖掘“柴窑”的建议》中提到，如此重要的文物，长期被埋没的原因是我们没有一个权威的文物鉴定机构。他说，我国诸如柴窑等古迹文物之所以成为不解之谜，就是因为有政治学、经济学、伦理学、历史学、战争学、原料学、工艺学等的种种障碍与变迁，一定不能单纯用西方“考古学”的一种方法，她一定是多学科、多部门、多交织的综合分析判断鉴定，必须由国家主管文物部门的权威机构来主持论证。建议本着“公平公正公开”的原则，再用“摆事实、讲道理、展实物、示窑址、明检测”给柴窑一个定论。

中国古陶瓷学会会长、故宫博物院研究员耿宝昌先生说：“揭秘柴窑不但是震惊中国、而且是震惊世界！”赵东科委员说，他提交这份提案的初衷也是希望能“科学完整的揭秘不解之谜，填补中国历史考古空白”，让国人能真正领略到“瓷皇”之美。