在经济、生态领域，“破坏性建设”是一个很准确、很有哲理、很有解释力的概念。大体上就是指那些我们有能力、有财力去做，但做出来却事与愿违、效果适得其反的事情———主观上想建设，结果是破坏；看上去是建设，实质上是摧毁；心里想的是要锦上添花，实际上却画蛇添足。这样的“破坏性建设”在我们周遭的生活中司空见惯，恰恰是我们倡导科学发展观所要极力制止的。现如今，“破坏性建设”是越来越少了。但是，导致这种现象产生的思维方式，却依然值得我们高度警惕。

在思想道德建设领域，有没有“破坏性建设”的问题？在我看来，不但有，而且因为它不像经济、生态领域那样看得见、摸得着，直观而容易判断，而是藏于人们行为之中的“软实力”，更有隐蔽性，反而更需深度关注。例如，假借张扬“正能量”之名，就对说假话、大话、空话默认、纵容，乃至假、大、空泛滥，大有成为常态之势，这是不是“破坏性建设”呢？因为要用政绩和成就鼓舞斗志，就做假账、编假数据，导致我们的诚信体系破坏，这是不是“破坏性建设”带来的后果呢？思维方式上的片面性和唯意志论，是导致“破坏性建设”的一个最重要原因：只重视事物的一方面，而看不到它的另一面；只追求其中的一种结果，而忽视可能出现的其他结果；只顾眼前要达到的目标，而不能认清可能带来的长远影响。缺乏系统思维，缺乏全局意识，甚至违背常识，头痛医头脚痛医脚，往往“按下葫芦浮起瓢”，有时是旧的问题解决了，却带出了新的问题；有时是旧的问题没解决，还引发了更多的问题。

历史地看，在造成思维方式片面性的诸因素中，“政治正确”可能算是其中起过最重要作用的因素。十年浩劫中的“政治正确”，就是动不动要问姓社姓资。无论多好的东西，经过多么漫长年代的延续和传承，对塑造中华民族品质起过多大的作用，只要被贴上“封资修”的标签，就可以人人“得而诛之”。

应当承认，时代发展到今天，人们的思想道德意识相比过去有长足进步。但是，也不得不说，在一些方面，和过去相比，我们并无质的改观。个别方面，甚至还有愈演愈烈的趋势。例如，以为打着爱国的旗号，就要放火烧别人的私家车，就要在网络上使用语言暴力；以为自己是“正能量”，就有资格用肮脏、粗俗、不堪入耳的谩骂攻击别人；以为自己“政治正确”，就可以使用一切手段，包括撒谎、违法、越过道德底线，就可以随意给别人扣帽子……“破坏性建设”留给我们的“遗产”仍然沉重，其消极影响远未消除。我们今天时不时见诸报端的如拒绝赡养老人的种种恶行，固然和普遍存在的金钱迷信有关，然而，难道就和我们过去对传统人伦的颠覆没有一点关系？

所以，反思并进而防止思想道德领域的“破坏性建设”，仍然是一个很现实、很值得研究的问题。我希望，对思想文化领域随时有可能冒出来的“破坏性建设”，要多一点防范之心。

（作者系全国政协委员、中央党校党建教研部主任）